[测评报告]耐克Zoom Kobe VI值得入手么

2018-10-17 阅读[300]

导读：耐克Zoom Kobe VI篮球鞋，包裹性没问题，全盘脱胎于Hyperdunk系列的支撑性更加不成问题。脚踝处的设计正好托住踝关节，增添了不少安全感。鞋底纹路设计得完全没有问题，只是对场地的要求太高，稍微脏一点就容易打滑。公平地讲，抓地力完全没有问题，丝毫不逊于人字纹大底。......

前言：耐克Zoom Kobe VI，模仿蛇皮纹理的独特聚氨酯“凸点”大小不一，布满整个鞋面，以防止表面磨损，同时可精确地提高特定部位的耐磨性。球鞋外底前部刻有“Venomenon”。为确保最佳抓地力，Nike Zoom Kobe VI采用硬质橡胶外底，灵感来自黑曼巴的改良型鞋底花纹。部分中国版鞋款中还采用了XDR(超耐磨橡胶)，针对室外篮球场的粗糙地面提供持久耐磨力。

耐克Zoom Kobe VI篮球鞋实战测评图1

包裹性：5分
这是一双篮球鞋。——这是穿上这双鞋勒紧鞋带之后的第一感觉。在此之前，不得不承认一向对Low cut有点偏见，我从不觉得低帮鞋的包裹性能达到四颗星以上。但是这双鞋的确一上脚就觉得颇为不同，简直跟Hyperdunk毫无二致。裹得紧不说，受力点十分明确，就专业角度而言比我给过五颗星，一度认为是最高水准的Shox Team Ups做得更好，这也可以看作时代的力量吧。鸡蛋里挑骨头地说一句：包裹没有能兼顾脚踝(废话)。不过抱着包容的心态想一想，谁规定对脚踝的保护意味着一定要裹起来呢？众多大牌后卫相继选择低帮鞋，更是对这种传统观念的颠覆

支撑性：5分
无需多说，Flywire的特长。既然包裹性没有问题，全盘脱胎于Hyperdunk系列的支撑性更加不成问题。脚踝处的设计正好托住踝关节，增添了不少安全感。

缓震性：5分
前后掌间隔式Zoom，王牌科技，已经经过多年实践检验。值得一提的是脚感并不明显，没有Hyperdunk，Flight96，AJ2009的气垫那么大的形变，因此也就没有那么明显的弹性。几场比赛打下来打消了对气垫的怀疑，只能说变得更为实用，毕竟不是那种放在Dunk SB里适合压马路的气垫。而且就一年多以来的穿着经验来看，形变较大的气垫会增加疲劳感，Hyperdunk就算再轻也不适合长时间穿着。顺便YY一句:未来的减震科技必然越发轻薄化，实用化，大形变气垫估计会走向边缘，就像当年被之取代的Shox一样。Lunar科技如果能得到有效改进，主要是克服寿命短的缺陷，想必是未来十年的发展方向。

耐克Zoom Kobe VI篮球鞋实战测评图2

抓地力：4分
总觉得水晶质的大底不那么靠谱，实战中也确实感觉没有传统橡胶外底来得踏实。其实这双鞋的鞋底纹路设计得完全没有问题，只是对场地的要求太高，稍微脏一点就容易打滑。公平地讲，抓地力完全没有问题，丝毫不逊于人字纹大底。

总结
说来惭愧，纵使打了几场不乏对抗性的比赛，脚踝一点都没有扭到，心里还是有那么点抵触，总是难以克服地觉得没有中帮鞋来的放心。客观来看，无论性能，外观，意义这双科比的正代签名鞋都是顶级之作，与上一代不分轩轾，并且个人认为实在比滥俗的Kobe7美丽不少。

对于体重不算太super的筒子来说，无论前锋还是后卫性能都已经足够。但是如果脚踝有较严重的扭伤史，还是戴上高级护踝比较保险——低帮鞋设计得再好也顶多是与中帮持平，再顶级的篮球鞋也不可能在没有护踝的情况下保护重伤过的脚踝。另外如果以Cross over为主要技术动作，或者以内线扎实的转向和步法为主，还是踏踏实实选一双完全从保护性出发的装备吧。Kobe VI无论打球还是压马路都是一双好鞋，但是毕竟在相当程度上是为科比个人量身定制的，从出发点开始就不像HD那样适合所有人。