[测评报告]Air Jordan 2012 Lite X值得入手么

2018-10-25 阅读[695]

导读：Air Jordan 2012 Lite X，采用Fuse技术合成PU和网状的鞋面，加上Flywire technology 比想像中扎实。鞋底用上XDR耐磨胶料，耐用性不用怀疑，PU合成的鞋面不易肮葬，不易变形及不易有摺痕。

前言：Air Jordan 2012的诞生承载了这个品牌的荣耀，继承着他很多的传统。Air Jordan 2012契合对灵活性，响应力和速度抱有较高期望的球员需求，低帮内靴设计搭配Fly Over中底的组合为你的双脚缔造实时响应，华丽疾速顷刻而造。

Air Jordan 2012 Lite X篮球鞋实战测评图1

外观造型：4分
大家都知道AIR JORDAN 2012的设计风格由知名设计师Tinker Hatfield所主导，对于关心球鞋的朋友来说，Tinker Hatfield的地位就好比球鞋设计界中的Michael Jordan，事实上两人从AIR JORDAN 3代开始联手合作以来，可以说年复一年地"摧毁"然后再"重建"球鞋美学定义。这次的AIR JORDAN 2012概念来自于1940年代的Zoot Suit与 Wingtips雕花鞋。

AJ2012 Lite的外观设计沿用AJ2012的风格，AJ2012使用皮革缝制出雕花鞋的效果，而AJ2012 Lite更直接把花纹印在PU 加网面的鞋面上。感觉比原版更简约。穿上脚使外观修长，好像穿上绅士鞋一样潇洒。鞋头印有 “JUMPTOWN”字样，因为建筑师出身的Tinker Hatfield曾参与PORTLAND当地的JUMPTOWN重建计画，期间深入研究过这个1920到1960年代间盛行爵士乐的地区，而深受当地大胆与创意的风格所影响。当时流行的Zoot Suit，Wingtips亦成为这次AIR JORDAN 2012被参考的对象。

足踝保护性：4分
测试前，从外观上觉得鞋身比较单薄，所以特意穿上厚袜作测试。测试后发觉AJ2012 Lite的包覆性十分好，Fuse技术合成PU和网状的鞋面，加上Flywire technology 比想像中扎实。另一重点就是后争两则的软垫配合内缝的鞋抽，在脚争位置形成一个虚位，脚争可牢牢地锁在鞋笼内，减少脚掌在鞋内滑动。鞋领用上不对称设计，概念是希望融合高筒鞋的保护性及低筒鞋的灵活性。虽然中底稳定片由AJ 2012 的碳纤改用了PTU物料，但功能上是一样的。总括以上几点，足踝保护性值得有中上评分。

抓地力：5分
AJ2012 Lite的鞋底设计(和AJ2012一样)用上多向性坑纹，结合XDR 物料，抓地性能不用怀疑。另外鞋底坑纹伸延到前掌内侧，这设计对转向起了一定帮助。

Air Jordan 2012 Lite X篮球鞋实战测评图2

舒适度：3分
AJ2012 Lite带给我的感觉是包覆性十分好，能够做到人鞋合一。根据Nike 提供的Tech Sheet, AJ2012 Lite采用了全掌Air-Sole (不少网站说是前后掌Air-Sole) 能提供不俗的支撑及缓震。由于鞋面的透气度不高，虽然全网面的鞋舌已提高整体的透气度，但经过数小时的测试仍然感到侷促。

反应/灵活性：4分
原版的AJ2012的气垫配置是放在鞋垫上，但AJ2012 Lite作出了大改动AJ2012 Lite直接把Air-Sole植入在中底内，理应和地面更接近，反应性会更好，但可能Air-Sole 比较薄，给我的回弹感觉只是一般。如果Air-Sole换上Zoom Air就Perfect了。鞋底的纵向切割坑纹设计，有助提升前掌屈曲幅度，起动更得心应手。另外中底以Musular纹路为设计，据说和鞋底纵向切割有异曲同功之作用，可惜我测试不到作用有多大，但相信作用是有的。

耐用性：4分
鞋底用上XDR耐磨胶料，耐用性不用怀疑，PU合成的鞋面不易肮葬，不易变形及不易有摺痕。

重量：5分
Jordan Brand 最轻的一对篮球鞋，全鞋用上减轻重量的技术，一片过的鞋面用上Fuse及Flywire技术去加固，中底使用比较轻的Injected Plylon。重量比原版的AJ2012轻3oz，重量和HD2012相约，比Jordan Brand另一奥运主打新鞋SuperFly还要轻，穿了它简直零负担。