[视频]性能出色:第三局DUAI羽拍实战测评

2018-11-05 阅读[262]

导读：第三局DUAI羽毛球拍，比较容易上手，防守好且省力，弹性好一些，网前挑后场球和拦网轻松，但由于球拍轻了网前搓球，双打推腰和后场杀球需要更关注于手指和手腕的力度和拍面方向，对动作的精细度要求更高，如果控制不好容易搓高，推球不到位或者杀球下网。......

中杆—球拍的灵魂：DUAi官方给的参数是硬度适中，购买前曾担心中杆会太软，或者有木，肉感，曾经打过号称AK47的纳米7和凯胜100ti结果不喜欢。DUAi的实际使用感受是，出球干脆，弹性较好，有偏“硬弹”的感觉，后场上手球可以感到中杆的弹性形变，只要爆发力足，后场高远球和杀球一点都不虚，不会有飘的感觉，对中杆的整体感受十分满意。

另外，中杆粗细官方给的是不含漆6.8mm，但实物含漆水的看起来更像和7mm中杆的规格，和纳米7，弓箭10的粗细差不多。

老菜鸟想提醒的是，DUAi中杆的“硬弹”感和YY的Ti10，ARC8DX，VTZF2还是有区别的，这4个拍子的中杆弹性都很好，不过手感这个东西用语言很难精确形容。如果一定要说第三局的DUAi和YY的中杆打起来有嘛差别的话，老菜鸟觉得，毕竟ti10和A8dx是特硬杆，所以打起来DUAi的中杆要比A8dx要软那么一丢丢。

另外一个十分细微的区别是，得益于YY的中杆回弹性方面做得特别出色，打高远球或者杀球的时候，如果细细感受，yy的球拍在球刚刚脱离拍面的时候，可以感到有一个很明显的“加速”感，也是球友们常说的“鞭打”感，这点在3u版本的紫钛ti10上，体现的尤为明显，2U版本的紫钛需要有足够的集中爆发力也可以体会到这样的感觉。而第三局的DUAi，在“加速度”感的清晰度方面，有些许的差别。

顺便提一下，DUAi和台湾版肯尼士787 2u的差别。由于肯尼士787是纯碳素纤维压制而成的，而且是标长圆头拍，走的是复古手感的路线，因此打起来手感的差异还是很大的。787中杆粗，厚，球拍重，手感也相对“木”一些，中杆弹性上787不如DUAi，但由于是2U，所以从“稳定性”和“扎实感，厚重感”上来说，787强于DUAi。

性能出色-第三局DUAI羽拍实战测评图1

总体来说，787(2u)：作为圆头拍可能更难上手，弹性差一点，接杀球防守和封网平抽不占优势，但网前搓球稳定和中后场杀球更稳定；DUAi(5u)：更容易上手，防守好且省力，弹性好一些，网前挑后场球和拦网轻松，但由于球拍轻了网前搓球，双打推腰和后场杀球需要更关注于手指和手腕的力度和拍面方向，对动作的精细度要求更高，如果控制不好容易搓高，推球不到位或者杀球下网。

个人感受
(1)中杆硬度：2U Ti10 ≈ 2U 加硬版787＞3U ARC8DX＞3u Ti10＞第三局DUAi＞旧版纳米7＞凯胜100TI。
(2)中杆性能和高远球：各有千秋，不分绝对胜负。
(3)重杀稳定性：2U787 ≈ 2U Ti10 ≈ 3U ARC8dx ＞ 3U Ti10 ＞ DUAi ＞凯胜100Ti。
(4)点杀突击性和尖锐程度：3u ARC8dx ≈ DUAi ≈ 3U Ti10＞ 2U 787 ＞ 2U Ti10。
(5)双打封网和平抽：DUAi ≈ 3u ARC8dx ＞ 3U Ti10 ＞ 2U 787 ＞ 2U Ti10。
(6)网前挑球手腕轻松程度：DUAi ＞ 3u ARC8dx ≈ 3u TI10 ＞ 2u 787 ＞ 2u Ti10。
(7)网前搓球稳定程度：2U 787 ＞ 3u ARC8dx ≈ 2U Ti10 ＞ 3u Ti10 ＞ DUAi。
(8)吊球和劈吊：各有千秋，不分绝对胜负，DUAi的劈吊，只要角度和力道得当也可以干脆利落，但由于是5U,比3u的球拍灵动的同时，要更注重拍面对球托部分切搓的细腻感才能打出更好的弧线，这点和网前搓球类似。

性能出色-第三局DUAI羽拍实战测评图2

特别说明的是，对于像老菜鸟这样用惯重拍的球友，由于以前手腕上的用力较大，在使用DUAi的时候，杀球的时候要特别注意拍面，否则习惯性压手腕很容易杀球下网。另外，就是在用DUAi搓球的时候，手指和手腕要放松，如果手腕太僵或者用力不细腻，搓球多半容易偏高。劈吊的手感也比3u的要用力轻盈和放松一些才能更加近网。

综合来说，DUAi高配版是个性能出色的好拍子，但使用超轻拍，对使用者的细腻程度和耐心也是个考验，需要去多体会和磨合才能更好的把握这个拍子。