凯胜C7-PT/F9-PT羽球拍全面对比测评

2018-11-06 阅读[1066]

导读：凯胜C7-PT和F9-PT拍子整体素质不错，明确的产品定位，性价比不错，漆水靓丽有质感，在使用过程中没有出现任何无故掉漆，拍框塌陷和胶钉断裂等质量问题。虽然中杆弹性和拍面稳定性与高端球拍相比稍差，但绝对是同一价位下球拍的不二选择。......

高远球
C7-PT：拍子整体偏头重，上手就是扎实的感觉，测试了下抗扭力，感觉不错，体现了中端价位应有的最高素质。偏拍头的平衡点有助于产生拍子挥动时的惯性力，对于新手或者力量稍弱的使用者来说能用较少的力量就能把球轻松来到后场，采用低扭角中管拍杆的回弹力明显，但没有高端球拍中杆那样的直接清晰，如果能像F9 PT那样硬朗，少些许肉肉的感觉就好了。

F9-PT：平衡的手感，让人无需过多适应就能上手，仿佛多年不见的老朋友，熟悉中夹带着惊喜的感觉。在对球的控制方面方面甚至好于C7 PT，但是由于拍头没有C7 PT那么重，需要多一点的发力才能到达同样的击球效果。

凯胜C7-PT/F9-PT羽球拍全面对比评测图1

进攻
C7-PT：重拍是杀球的利器已经得到了大家的共识，但缺少了拍头的无影弓的C7 PT明显不是这样的利器，连续性和速度给为使用者争取更多的主动条件，通过灵活控制，打出落点刁钻的球让你对手疲于奔命。 C7 PT的拍面控制性上有些许的不稳定，偶尔会出现出球线路不能忠于使用者意图的情况，这也是中端球拍与高端球拍相比时的通病劣势之一。

F9-PT：将拍框进行压缩，且带有独特的凹槽设计，使球拍的抗扭性能更好，在爆发力上要胜于C7 PT一筹。但 F9 PT的杀球也不是具有绝对的杀伤力，如果期望它能打出一拍定乾坤的杀球的话，这是不切实际的。F9 FT的杀球优势在于中杆恰到好处的硬度带来让使用者感觉舒服的力量和速度，将球打向对手的死穴。F9 PT的拍面稳定性上要优于C7 PT,但与现今加入了诸多高科技的高端球拍相比略显些许震手。

防守
C7-PT：轻盈，灵动，防守的时候可以更多的采用弹后场的方式，如果想要接杀档网的话需要多加点力气，但是出球稳定性有点差。吃球时间相对较长，个人不是很喜欢这样的感觉，为拍头重中杆软的缘故,，所以击球点往往靠后，觉得击球感有点 “肉”了。

F9-PT：球拍的风格要比C7 PT要硬朗，出力更直接，拍子的良好的弹性虽然能有助于回球的质量和深度，但要求使用者要有良好的预判和提前的启动时间，出球的速度和力量上还是有所欠缺，还没能做到高端球拍的轻松应对。

凯胜C7-PT/F9-PT羽球拍全面对比评测图2

网前球
C7-PT：中规中矩，没让我有太多惊喜，也没让我有失望的感觉。拍框的稳定性还有提高的空间。因为拍头重量惯性的缘故，有时需要注意力度的控制，不然一不小心就会回个“叉烧”给对手。

F9-PT：平衡的手感让使用者能轻松应对网前各种小球，对手腕力要求不高。网前的搓，推，勾，拍子良好的弹性使得不用太多引拍动作，仅靠手指手腕力就能把球轻松搞定。

总评
凯胜C7-PT和F9-PT拍子整体素质不错，明确的产品定位，性价比不错，漆水靓丽有质感，在使用过程中没有出现任何无故掉漆，拍框塌陷和胶钉断裂等质量问题。虽然中杆弹性和拍面稳定性与高端球拍相比稍差，但绝对是同一价位下球拍的不二选择。