良心推荐:阿迪达斯Bounce系列球鞋对比测评

2018-11-22 阅读[4100]

导读：阿迪达斯Explosive Bounce，它的优势在于，良好的启动感受，对于热爱突破的朋友们来说，前掌相对偏薄的Explosive Bounce能带给你较好的场地感，可以说是突破党们的首选。阿迪达斯Pro Bounce的前掌贴地感越来越明显，直到最近一次穿着时已经感觉贴地感和Explosive Bounce的贴地感没什么差别了，甚至有一些震脚的感觉。......

可以先提前表态啊，这五双篮球鞋，在实战性能方面的差别啊，并不是那么的大。如果想了解每双鞋具体的性能欢迎在我的各大平台，公众号，B站啊，优酷，搜索鞋款名称，里面有对这五双球鞋，最详尽的测评信息，以及想与大家探讨的观点。

实战党
就如同开头所提到的，五双Bounce球鞋在性能上的表现，其实相差无几，只不过某些鞋款的优缺点，突出了一些。比如Pro Bounce的高低帮版本，相比于另外三位兄台，搭载了Forgefiber鞋面的Pro Bounce，在鞋面支撑上的表现，是要突出一些的。

良心推荐-阿迪达斯Bounce系列球鞋对比测评图1

而和Pro Bounce很像的Explosive Bounce，它的优势在于，良好的启动感受，对于热爱突破的朋友们来说，前掌相对偏薄的Explosive Bounce能带给你较好的场地感，可以说是突破党们的首选，其它鞋款的表现呢，基本都属于优势并存的状态，说白了，就是选谁你都不会选错，这对我来说呢，是好事，也是坏事。

良心推荐-阿迪达斯Bounce系列球鞋对比测评图2

要说缺点比较突出的鞋款呢，罗斯9的包裹问题，自然就跑不脱了，无论是怎么穿着磨合和调整鞋带，罗斯9的前掌始终是处于一个比较空的状态，再加上不合理的鞋楦设计，导致球鞋的尺码令人捉摸不透，在这里呢，也建议想购买罗斯9这双鞋的朋友，最好先去专柜试一下尺码，正常情况下，小半码甚至一码，在长度上会相对合适一些。基本上就是这个样子，五双鞋的抓地表现都还不错，然后都是加宽型的外底，都有做防侧翻设计，耐用性和稳定性方面的表现呢，都差不多。

良心推荐-阿迪达斯Bounce系列球鞋对比测评图3

但是在鞋款测试过程中，我发现了Bounce系列一项被大众忽视，却又非常严重的一个问题，这一点，我在节目的最后，来和大家详细聊聊。

配置党
除了Pro Bounce鞋面有使用Forgefiber以外，其它鞋不TM就清一色的只有Bounce吗？如果以配置来决定球鞋的卖点，那说句实话，这几双鞋，我都不太能接受，因为，因为不好装逼啊，是吧。

大家可以看看我这双阿迪几年前的老Bounce鞋款，TS Commander 3代，不说性能牛不牛逼，至少就看起来，还是有点逼格的。

但没办法否认的一点是，作为一件商品来说，卖点，除了它是某某球星的代言鞋款这一类因素外，球鞋的配置，往往会成为大众去购买一双球鞋的理由之一。

良心推荐-阿迪达斯Bounce系列球鞋对比测评图4

说直白一点，就是噱头，它不一定会给球鞋的实战表现带来怎样质的提升，但是，它会吸引你，去了解这项科技，去尝试这项科技，猎奇心，往往会带来很棒的营销效果，而这也是我认为，目前阿迪，做得不太行的地方。

颜值党
这一点，罗斯9，高调胜出。虽然在包裹方面有一定的缺陷，但是毫无疑问，在颜值方面，罗斯9，至少是比其余4个款式，要走心不少的，平时压马路穿着啊，以及应付一些比较养生的球局啊，基本上都没有问题，不知道视频前的朋友们是怎么想的啊，反正我工作室的小伙伴们，都认为这双罗斯9的颜值秒杀市面上大多数Bounce篮球鞋，如果是考虑日常穿着居多的朋友们，罗斯9我大力推荐。

其实，我觉得哈登BE和Pro Bounce作为实战球鞋来说，颜值也OK。

理财党
现在的鞋市貌似让我都有点看不懂了，什么AJ1 MID啊，小闪电啊，甚至连Hyperdunk 2017这样的鞋款都可以炒作，很多小伙伴都开始走上了球鞋理财的道路，那么这些Bounce篮球鞋……

学生党
对于学生党来说，我觉得啊，Bounce系列的篮球鞋，可能没那么容易成为学校的焦点。但作为一名装逼界的老前辈来看啊，说真的性能以及技术才是最重要的，不然你穿着一双科比的大师之路，然后在场上疯狂的被对手蹂躏，其实也是件蛮尴尬的事情，是吧。

我来看一下这几双Bounce球鞋的价格，原价799的Explosive Bounce和哈登B/E 2，目前市场价大概在430块钱上下，而高低帮Pro Bounce ，一个869，一个769，目前常规配色的市场价在450-500左右，罗斯9，原价899，目前的市场价格呢，基本在500出头。

可以说除了罗斯9以外，其它Bounce鞋款的价格，都维持在500以内，处于一个性价比还不错的阶段。可是这也衍生出了另一个问题，那就是阿迪大多数中低端鞋款的市场价，全部紧缩在400-600这样的价格区间，而且在配置方面，它们又基本统一，在性能方面，它们同样难分胜负，段位上拉不开差距。自家产品和自家产品竞争，卖点和个性均未能在球鞋上体现出来，最后导致正价销量惨淡，鞋款折扣力度越来越大，也就成了情理之中的事情。

总结一下上述的要点：这就是五双，性能方面还不错，性价比也比较高的常规实战鞋款。想靠他们来理财，不存在的，想靠他们来装逼的话，罗斯9，勉强还能一战。

原本到这儿呢，这一期的Bounce球鞋对比测评就应该结束了，但是在测试过程中，我发现了这几款Bounce球鞋一个非常致命的弱点，那就是:耐久性。

如果有看过Pro Bounce测评的朋友呢，应该还记得，我前期测试的时候是穿着一高一低的版本进行实战的，在穿了一段时间之后，我换回了一整双高帮的Pro Bounce，发现Bounce区别的感受，很明显，穿着更久的Bounce，在受力点区域，感觉有一定的下陷，而全新的一只脚，它的弹性以及韧性，相比较于另一只是要突出许多的，这时候我给出的结论是:球鞋是需要踩开的，在磨合好之后，球鞋会越来越适应于你的双脚。

但在后期持续实战的过程中，我发现Pro Bounce的前掌贴地感越来越明显，直到最近一次穿着时已经感觉贴地感和Explosive Bounce的贴地感没什么差别了，甚至有一些震脚的感觉。所以我不得不开始怀疑的一点，那就是Bounce科技经过不同的调教之后，是不是会存在和耐克的Lunarlon一样的，不耐久这样的问题。至少Pro Bounce这双球鞋，它的前掌塌陷感，是比较明显的。

回到性能上来说，我觉得问题不是很大，但因为耐久性的原因，这几双鞋我都不太推荐大体重，超过85kg的小伙伴们入手。对于打法比较灵活而且体重较小的朋友们，这几双Bounce球鞋，还是可以尝试一下的。而对于追求贴地感的朋友们来说，这几双Bounce身上的问题，反而在磨合之后可能会成为它们的优势。但无论如何购买之前，一定要考虑到Bounce材料的耐久性。