出色舒适性:阿迪达斯Stealth CC综合测评

2019-02-10 阅读[327]

导读：阿迪达斯Stealth CC，出色的舒适性，卓越的散热性能，令人满意的脚踝保护，良好的减震保护和启动助力，抓地性差强人意，但中掌的扭转系统非常出色，虽然没有强烈的包裹感，但支撑性不错，总体稳定性尚可。

记得几年前我曾经看到K博士说过这样的话:“我不得承认，测评T-MAC 3对我而言非常困难，因为我很快就感到对这一程序的厌倦。感觉上adidas推出的产品几乎都是大同小异。”用同样的语调来形容Stealth CC应该也不为过。我在测试这双鞋的时候，是抱着比较复杂的心情。因为下个赛季，adidas的明星们会都换上统一的鞋款，这对其他大牌来说，可能是种悲哀，但对邓肯来说，或许是一次突破。原来给D-Cool 1的文章起名字叫“清风徐来”，D-Cool 2就叫“清风不止”，而这双俨然是一二代合体的Stealth CC，就只能是“清风依旧”了。如此看来，这双有点像1.5的邓肯三就有点别样的意味了。其实如果我们不去想这是邓肯的签名鞋，那Stealth CC应该可以得到的更高的评价，因为从性能上来看，它显然是比较出色的。重点是几处明显的突破和改良。

出色舒适性:adidas Stealth CC综合测评

篮球鞋上的Clima-Cool技术，一直给人“鸡肋”的感觉。此前，我也曾经测试过几款应用Clima-Cool技术的鞋款，“清风”的感觉并不那么明显。但Stealth CC显然在这方面了有比较大的改进，穿上它跑几步你就能明显感觉到脚面的凉爽和来自脚底的“清风”，有点像跑鞋般的感觉了。对于即将到来的夏天，这无疑是个大大的优势。但我也保有疑问，就是可能因为现在的天气还不那么热，所以Clima-Cool效果才如此明显，是否能够保持还不可知。

看到那个与D-Cool 1如出一辙的外底，我的第一个反应是，抓地性会不会又很糟糕。幸好，实践证明，Stealth CC的抓地性还是相当不错的，只是在纵向的抓地表现上还有瑕疵。另外，中掌的扭转技术也值得一说，前两代的扭转系统表现都不是很好，尤其是一代，Stealth CC就明显有了改观，以为本身就比较轻的重量还有良好的扭转型跟动能，所以我才在适合位置上给了个所有位置的评价。

另外一点比较大的改进是的鞋子的稳定性，一代稳定不好，是因为鞋底滑，二代稳定不好，则是因为中底过厚而鞋帮过软。Stealth CC在稳定性上做了比较明显的努力，后跟承托的加大，前掌的加宽，弦外支撑的应用等等。说到这里，就不得不提Stealth CC的中段支撑性能，这也是相对于前作比较大的改进，大面积的硬质材料和前段的支撑条，都起到了非常明显的作用。有人可能要问了，难道这不影响的透气性么？不会，不会。因为Stealth CC的透气关键，在于全网眼材料的鞋舌。

接着要说的，就是Stealth CC的保护性能。一看到脚踝束缚带基本上就可以断定脚踝保护肯定不会差，而且这种脚踝代的设计非常方面收起，打球时可以系着，不打球就松着，非常方便。后跟承托作用自然不用说了，鞋帮材料的硬度也起到不小的作用。总之，Stealth CC的脚踝保护时非常不错的。至于减震方面，adiPRENE+的功能性不会差，唯独耐久性需要考验。这里我就不多说了，启动助力也是不错的。

最后说一些细节吧，鞋头的设计有点不太好，看着不怎么劲造。鞋面的材料非常容易起褶，如果你非常在乎美观，那还是不要考虑这鞋。鞋舌两侧的松紧带有点松，但至少可以保证鞋舌不跑偏。不建议把鞋带系到顶，会有点不舒服。束缚带的内侧，写着的邓肯本人所得到的成绩。

920RMB的价钱应该是要高于这个鞋的性能的表现的，毕竟是明星签名鞋嘛。不过因为“传统”的设计，也实在不能让我给这个明星噱头多高的分数。总而言之，这是一双性能还不错的鞋子，尤其是很适合夏天的穿着，虽然是贵了点，但如果你能承受，也是一个好选择。

适合场地：所有场地
适合位置：所有位置
关键技术：Clima-Cool散热技术，adiPRENE+减震，Torsion扭转系统，Non-Marking无痕橡胶大底。

优点：出色的舒适性，卓越的散热性能，令人满意的脚踝保护，良好的减震保护和启动助力，抓地性差强人意，但中掌的扭转系统非常出色，虽然没有强烈的包裹感，但支撑性不错，总体稳定性尚可。

缺点：一成不变的设计，鞋面材料的耐久性差，价格偏高。

购买建议：如果我管这款鞋叫邓肯1.5大概朋友们都不会反对，从后跟和外底的设计上这显然就是前两代邓肯签名鞋款的合体嘛。但我们若是抛去邓肯签名鞋这个包袱，单纯去看性能的话，那Stealth CC还是能够拿下很高评价的，尤其是适合夏天的透气性，只是我们又不可能去忽视价格。所以给个3.5的综合评价。如果你很在乎透气的好坏，又想找一款比较全能的鞋子，Stealth CC应该会合你的意。这鞋码数偏大，最好买小半码的。