值得信任的鞋子:亚瑟士TARTHERZEAL 2试跑测评

2019-04-07 阅读[254]

导读：亚瑟士TARTHERZEAL 2，前掌部分全部采用PU硬胶粒，争取了最大的抓地力而牺牲了缓冲性能。后跟部分的AHAR+大底质量过硬，这双鞋过了300k的里程后依然没有特别严重的磨损。鞋头是非常老派的皮革材质，柔软而坚韧，对脚趾的保护做得非常好。鞋面是同样老派的网面织物，韧度和包裹性经得起时间的考验。......

亚瑟士TARTHERZEAL 2，这双鞋最打动我的，并不是在于它的轻量化，抓地力等性能指标，而是它有个无比威猛的名字:没错，虎走。

好了，其实这些都是玩笑话。一直以来，对于选择跑鞋的理论，最主流的理论莫过于“你是什么类型的跑手就选什么鞋。”简而言之，体重一般没有特殊脚部状况就选稳定系，体重大就选缓冲系，有高足弓外翻什么的就选支撑系，如果跑得进3小时就玩竞速鞋。然而有另一派完全相反的理论是，体重和脚部状况虽然能大体分类，但落实到每一个个人其实都是极其错综复杂的，根本就不存在什么一一对应的鞋款系列。而事实上，很多人按主流理论选鞋之后一样觉得不适合，也有不少人随便穿也问题不大，所以我属于支持后者的一派。

值得信任的鞋子:ASICS TARTHERZEAL 2试跑测评图1

换句话说，选跑鞋其实真是一件开心就好的事情。在详细了解一些适合自己的科技和粗略试穿后，只能确切地跑个几十上百公里，才会有一个水落石出。事实上根本不存在但看测评和别人感觉就能帮自己选鞋子的事。所以为什么不选虎走这么帅的鞋呢，哈哈。

我对马拉松跑鞋最重要的诉求是轻:UK8的号，170+g/只，比起普通稳定系跑鞋轻了足足100g。

其次，我是一个扁平足，足弓支撑组件对我来说很重要，很多终极轻量化的跑鞋都会把它省了，但虎走并没有这样做。

值得信任的鞋子:ASICS TARTHERZEAL 2试跑测评图2

DuoTruss的中底支撑，由两种不同硬度的轻质组件构成，红色呈人字形于足弓部分的组件较硬，而于脚外侧呈蓝红过渡的组件较软，这样结合起来无论从支撑还是后掌到前掌的过渡的感觉都相当自然，没有丝毫的生硬。前掌部分全部采用PU硬胶粒，争取了最大的抓地力而牺牲了缓冲性能(当然了，按照传统理论，跑得进3小时的人也不需要这个缓冲了)。后跟部分的AHAR+大底质量过硬，这双鞋过了300k的里程后依然没有特别严重的磨损。

虎走使用Solyte代替SpEVA，据说是在重量和缓冲上都有进步。中底的前后差很小，这点上确实更适合以中足和前掌落地的经验型跑手。

虽然外观上看不出，但虎走依然在足跟处设置了硬质支撑组件，帮助稳定足动作以及承托冲击。

要做得更轻量透气，必然要减损材质的使用量，从而对稳定性产生负面影响，所以一双好的竞速鞋，需要在透气，轻量和稳定性间做出平衡。鞋头是非常老派的皮革材质，柔软而坚韧，对脚趾的保护做得非常好(一体编织鞋面现在满大街，但真的不适合拿来做长跑鞋，稳定性太差容易摩脚趾)。鞋面是同样老派的网面织物，韧度和包裹性经得起时间的考验。鞋侧ASICS的LOGO其实是起到支撑鞋面用的，这和adidas的三道杠设计出发点是一样的(所以NIKE的某些粉丝吐槽阿迪三杠丑有时是无知，swoosh才是傻傻没丁点用的大广告你还爱不释手)虎走在这里做得非常出色，在我穿过它跑过3个全马之后，真的不愿意再穿其它鞋去跑42k这样的距离。

值得信任的鞋子:ASICS TARTHERZEAL 2试跑测评图3

在舒适性这个层面，虎走只要做到合格，看看这个领口你就知道了。但减量并没有减质，从上面一系列照片可以看出，在近两年半跑过300公里之后的鞋子(当然，完全没有日常穿着)，依然保持了非常好的状态，这也是我深爱asics的原因。

严肃的跑步有时是一件极具仪式感的事，为了达成更远的距离，更高的配速，你必须一丝不苟地对细节执着起来。所以，哪怕一双跑鞋只能影响到你成绩的百分之一，你也会孜孜不倦地研究起来，希望找到一双能承托你百分百信任的鞋子。