尤尼克斯NS9900,NS9000X/S实战对比测评

2019-05-23  阅读[1847]
导读:尤尼克斯NS9900和NS9000X/S在外形结构方面有较大区别,NS9900是slim拍框和拍杆,利于拍子的快速挥动;NS9000X/S虽然是普通型拍框和拍杆,但破风型拍框对提高拍子挥动速度的效果也比较显著。NS9900的拍框外形与ARC10相似,普通长度的外框凹槽,三对单线孔设计。NS9000X/S的拍框外形比较独特,加长长度的外框凹槽,四对单线孔设计。......
高远球
用NS9900和NS9000X/S打高远球,都要靠正确的击球姿势和必要的爆发力,这是头轻型球拍对使用者的基本要求。在具备基本条件的基础上,个人感觉,主动情况下,NS9900效果最好,既能把球打到位,又容易控制落点,同时比NS9000X省力,NS9000S虽然也较为省力,但是对落点的控制能力比NS9900和NS9000X稍差一些;被动情况下,NS9000S借助拍杆弹性,回高远球相对效果好一些,NS9900和NS9000X的表现基本相同。
 
网前球
在中后场放网前小球,NS9900和NS9000X/S效果都不错,没有太大差距。在前场和对手斗网前小球时,NS9900挥拍速度快的优势就体现出来了,挥动轻松灵活,细节动作表现出众,能细腻,高质量地完成回放小球,勾对角等技术,较好地实现战术意图;NS9000X/S虽然小球质量不逊于NS9900,但是感觉挥拍速度比NS9900慢一点点。网前扑球,个人感觉NS9000X出球最迅猛,NS9900略好于NS9000S。

尤尼克斯NS9900,NS9000X/S实战对比测评

网前挑球
网前挑球(包括正手,反手挑球),控制好挑球力度和落点是关键,NS9900和NS9000X/S在这方面性能差不多,不过个人还是偏好NS9000X那种清晰的手感。

后场反手球
这个技术是一般业余爱好者的软肋,难度较大,对我而言,无论用NS9900或NS9000X/S回出的球都不易形成主动局面。在实战中,用NS9900和NS9000X时,我倾向回网前对角,推直线,很少回高远球;用NS9000S时,除了回网前对角,推直线外,有时还可以选择回高远球。个人认为,处理后场反手球时,NS9000S借助弹性,表现要好于NS9900和NS9000X。

正手接杀球和平抽球
接杀球是NS9000S的强项,相对较轻的拍头增加了挥动的灵活性,再加上不错的弹性,接杀球时,放网前,平抽和回后场等均表现优异。NS9900和NS9000X在接杀球时,我倾向选择放网前两角处理,一是两个拍子的触感比NS9000S清晰,放网的落点相对容易控制,二是两个拍子的中杆较硬,回后场难度大,如回球不到位,极为被动。打平抽球,三个拍子表现均令我满意,其中NS9900的表现最让我喜欢,挥拍速度比NS9000X/S更快一些,更利于掌控多回合平抽球的节奏,另外,在对手杀球质量不高,来球线路较平的情况下,NS9900更易于截击对方杀来的球,并以平抽球回击对方,变被动为主动。

杀球
用头轻型拍子杀球,如果缺乏必要的击球技巧,往往会感到虽然用力不小,但杀出的球即没力道也没速度,球的线路也比较平,所以,用NS9900和NS9000X/S杀球时,一定要注意运用“鞭击”技巧,只靠轮大臂向下砸的杀球方式效果不会好,往往事倍功半,个人感觉在NS9900和NS9000X/S杀球的瞬间,一定要充分汇聚小臂内旋,闪腕发力和手指瞬间抓紧拍柄所带来的力量,形成合力将球杀出,这样杀出来的球才会有速度,有力量,有角度。

经对比三个拍子的杀球效果,重杀最好的是NS9000X,球速最快,落点精准,力量相对较大,声音清脆,个人认为是得益于其相对较重的拍头和超硬中杆,还有4对单线孔设计似乎将甜点区向上提升了约10mm,有利于高点击球,增大了杀球的下压角度;NS9900的重杀虽然比NS9000X稍逊一点,但仍能保持较快的杀球速度和精确的落点,杀球声音很“辣”,好似甩鞭子的响声,NS9900点杀性能优于NS9000X/S,感觉同样力道下,球速快于NS9000X/S,个人认为应该是得益于该拍较快的挥拍速度;用NS9000S杀球是难度相对最大的,由于头轻,杀球时更需要运用“鞭击”技巧和更大的爆发力,但是软杆的形变会抵消一部分杀球力量,NS9000S杀球没有NS9000X和NS9900快和狠。

总体感觉,用NS9900和NS9000X/S杀球,尤其是NS9900和NS9000X杀出的球虽然不是十分重,但是速度和准确性非常高,同时,NS9900由于挥动灵活,在多拍连续杀球时,较容易掌握节奏上的主动权。

根据实际使用感受,个人认为对NS9000X可以用“纯净”来形容其击球手感,既拍面不同部位击球后传导给手的触感是有清晰差别的,同时不会伴有拍杆谐振和震手的感觉,出球非常干脆利落;对NS9000S,可以用“柔和”来形容,既虽然传导给手的各种击球触感差别不是很明显,但是击球瞬间明显有一种拍子又软又弹的感觉,对手腕的反作用力较小;NS9900则是“刚中带柔”,手感更接近NS9000X,只是击球触感的“纯净”度略差于NX9000X,但“柔和”度要稍好于NS9000X。

在已上线和缠手胶的情况下,NS9900的平衡点为287,NS9000X的平衡点为290,NS9000S的平衡点为285。从YONEX网站公布的数据看,NS9900和NS9000X的拍杆硬度相同,NS9000S要软一些,但在实际使用中,个人感觉NS9900的拍杆硬度似乎比NS9000X要略软一些,不知是不是由于杆细的原因,但明显要比NS9000S硬。

外形结构方面,NS9900和NS9000X/S有较大的区别:首先是整体外形结构,NS9900是slim拍框和拍杆,利于拍子的快速挥动;NS9000X/S虽然是普通型拍框和拍杆,但破风型拍框对提高拍子挥动速度的效果也比较显著;其次是拍框细节设计,NS9900的拍框外形与ARC10相似,普通长度的外框凹槽,三对单线孔设计。NS9000X/S的拍框外形比较独特,加长长度的外框凹槽,四对单线孔设计(目前唯一应用在NS9000X/S上的设计,个人感觉拍子甜点区向上提升了约10mm),还有拍顶设计了5个MP槽。