PUMA evoSPEED 4.3 HG深度实战评测,配置绝对厚道

2019-05-25 阅读[350]

导读：PUMA evoSPEED 4.3 HG足球鞋，继续秉承了evoSPEED系列整体鞋身的流畅形态，坚挺并且饱满。球鞋整体包裹性优秀，HG的大底对于一些踢球环境相对理想，例如能在优质人草或天然草地上踢球的球友们来说也是非常适合的。

第一印象:
从外观上就可以一眼判断出这是一款适合速度型踢球者的足球鞋。流畅的整体鞋身，挺拔的整体框架。在自己品牌标志上彪马也做到了独到匠心，相比其他品牌更下工夫，运动中也携带着些许时尚的气息。以德国品牌一向的严谨与负责的态度来看，制造工艺上不会有所偏向。从这款入门级的evoSPEED 4.3 HG来看，依旧是令人满意的。鞋面与鞋底的连接严丝合缝，不会出现溢胶等小瑕疵现象，整体令人满意。

尺码选择:
先说说我的选鞋需求，我刚刚大学毕业，购买能力有限，所以选择多为入门级以及中级款球鞋。我穿着鬼牌的尺码是41码，也就是JP260，然而彪马的对应的JP260尺码是40.5码，由于我脚型后窄前宽，我选择的是40.5的evoSPEED 4.3 HG，个人也建议大家按照自己的JP码选择。上脚感觉球鞋前端的包裹性较好，并且较为宽大一些，略适合脚微宽的球友选择。

PUMA evoSPEED 4.3 HG深度实战评测,配置绝对厚道

穿着感受:
因为采用的是人造纤维材料设计，触球感较为生疏，不比evoSPEED 3.3 Leather HG采用的牛皮材料来的舒适。包裹感没有牛皮版来的紧致，不过总体我还算满意。

弯脚蹬地时鞋面出现弯折形变，会有明显的褶皱感，轻微的压脚感不是特别的舒服。我的大拇指略微有些上翘，但是球鞋前段有充沛的空间，不至于会出现压脚挤脚的状况。人造超纤的鞋面材质在触球的时候感受不如牛皮版来的深刻，会有一些隔阂感，踢久了也就习惯了。

后跟的外置TPU，依旧是牢靠的包裹着后脚跟位置，再加上鞋型纤细人脚在鞋仓内不会出现随意移动。入门级的球鞋能有这样的配置相当的厚道。

传球感受:
由于鞋身对脚的包裹性很好，在传球时对接传球部位的控制能够达到满意，当然相比evoSPEED 3.3 Leather HG的牛皮版本来说，还是存在明显的生硬感，有一定差距的。并且HG大底的鞋钉脚长，扎入草地的深度较深，建议没有上脚过HG球鞋的球友们，先磨钉再实战。

带球感受:
由于采用的是HG大底，球场人草情况比较优良，在奔跑带球突破等方面，能够有效地发挥速度型踢球者的风格特点，尤其是鞋底前端分布有两颗垂直的圆钉，在急停转向方面有较大的帮助。鞋底配备了彪马之前很少在低级别球鞋中放置的Duoflex回弹技术与Speedtrack抗扭转加强梁，与evoSPEED 3.3 Leather HG相同的鞋底配置相同，在速度提升方面又有了一个较大的提升。

射门感受:
在射门力量方面的提升依旧不是很大，包括这款evoSPEED 3.3 HG，正所谓针对的方面不同，侧重点也是不同的。但是HG大底在射门时立足脚站立时的表现还是不错的，坚实而且稳定。较好的包裹性适合射门追求角度的踢球者，饱满的前端也适合比较喜欢捅射的球友们。

总结:
讲了这么多，现在我来给广大的球友们总结一下，以方便于大家的选择。

优点:继续秉承了evoSPEED系列整体鞋身的流畅形态，坚挺并且饱满。球鞋整体包裹性优秀，HG的大底对于一些踢球环境相对理想，例如能在优质人草或天然草地上踢球的球友们来说也是非常适合的。相比evoSPEED 4.3 AG版本来说，能够以这种价格就能买到具备彪马高科技(Duoflex回弹技术,Speedtrack抗扭转加强梁)，配置绝对厚道。性价比是非常高的。适合尝鲜。

缺点:对于国内普遍的残酷现实来说，HG大底也是一个较大问题，建议球场不理想，但打算入手的同志们磨钉之后再使用。依照彪马的鞋款尺码来说，还是建议大家买小半码，匹配传统的JP尺码购买更加合适。人造纤维的构造相比之前evoSPEED 3.3 Leather HG的牛皮版本来说，脚感上略显生疏，真实感较差。

单单从彪马旗下签约的足坛巨星与不断推陈出新的市场力度来看，力争成为继耐克与阿迪达斯之后，世界第三大足球鞋制造商的意愿真是雄心勃勃。如果您没有尝试过彪马品牌旗下的足球鞋，我建议入手这双，感受一下不同品牌球鞋所带来的绝对不同的脚感体验。

在重量感受方面，较轻于evoSPEED 3.3 Leather HG，略重于evoSPEED 4.3 AG。整体上脚感觉轻盈，很像f30给我的感觉，这方面我很满意。

HG的鞋钉在人造草地上实战还是偏长，个人建议磨钉后再实战。