地区分站

中规中矩:Joma Aguila Pro AG实战测评报告

2019-06-26  阅读[37]
Joma Aguila Pro AG足球鞋,整双鞋的最大亮点就是在这款与Nike家类似的AG大底上,在实战中给我的反馈更强于Nike家的设计,Joma对其的优化是正面的。鞋帮和后跟设计偏低,鞋头定型不够挺,脚趾上翘的朋友们需要一定时间去适应。
对于Joma这个来自西班牙的品牌,大家应该不陌生了,他们的室内五人制球鞋和球衣在欧洲市场已经相当的成熟。不过对于Joma的其它专业足球鞋,由于营销和推广的原因,大家可能了解得还比较少一点。其实Joma早在前几年开始就已经陆续在国内推出各种专业产品,其中就包括我们下文要说的这双顶级AG款Aguila Pro。

中规中矩:Joma Aguila Pro AG实战测评报告图1

刚拿到这款鞋子,白黄的颜色搭配十分清新,整体鞋型给我的感觉很自然,不会像它的兄弟Joma Power那种极度的功能区域设计让我觉得很压抑。顶级AG嘛,鞋底才是关键。看到鞋底,有种似曾相识的感觉,Joma家的AG大底与Nike家的AG大底设计理念相差无几,至于实战性能穿过才知道。而鞋面的袋鼠皮不是很柔软,并且没有经过珠光处理,看起来皮质不是那么的细腻。

Joma Aguila Pro AG尺码偏大,JP260适合JP265,由于是袋鼠皮的原因,实战几场后还会撑开。上脚后感觉稍微有一点点挤,不过这也是正常的现象,毕竟撑鞋的过程是痛并快乐着。热身二十分钟之后,鞋子就变得贴合脚型,相比刚插入的时候要舒适很多。

中规中矩:Joma Aguila Pro AG实战测评报告图2

(1)暖开之后,大拇指顶到编者手指所在这个位置,左右宽度也很合适。在鞋子没有过度的形变的情况下,脚趾能顶到这个位置说明鞋型与脚型的兼容性不错,可见这款球鞋还是挺适合宽脚的。

(2)大底前端有略微的上包设计,能一定程度上防止开胶。但在实战120分钟后,人造草的污迹集中在鞋尖处,不禁让人担心皮质磨损的问题。另外就是鞋头的补强不足,穿一场之后就变得很扁。虽然袋鼠皮的延展性能弥补脚趾兼容度的问题,但内部的补强能再坚挺一点就更好了。

鞋面材料分为两段—1、鞋头部分为袋鼠皮;2、后半部分为人造材料

中规中矩:Joma Aguila Pro AG实战测评报告图2

(1)Aguila Pro所采用的袋鼠皮没有表现出诱人的色泽和极其柔软的质感,不过在实战中给我的触球以及盘带都提供了较好的触感以及发力。皮质太软则失去了力量感,这也是许多的暴力型选手喜欢PU面料球鞋的原因吧。

(2)后半部分为人造材料,为鞋子提供支撑。不过你也可能发现了,Aguila Pro的后跟偏低,在实战中总是感觉踝部和后跟的包裹不足,空荡荡的不怎么让人安心。或许厂商把室内足球中需要灵活性的理念贯彻在这双鞋子上,不过低鞋帮的设计在大场的实战中真的感觉不好。

这款球鞋的重点在于这个AG大底,是否适合人造草才是检验这款球鞋是否成功的标准。场地是新铺设的人造草,AG的鞋钉可以轻轻松松的插入草里。Aguila Pro AG在实战中的抓地力很不错,启动和急停都干净利落。并且透明的TPU部分具有一定的硬度,在启动的一瞬间提供助力反馈,实战中没有出现打滑现象。也由于新场地铺设的胶粒层较厚,所以AG鞋钉中央的十字型镂空缓震设计的作用,并没有明显感受到。

总结:
1、袋鼠皮的处理上没有选择繁琐的美化工艺,而是保留袋鼠皮原汁原味的质感,兼顾触感又能保证发力,这点我挺喜欢的。

2、整双鞋的最大亮点就是在这款与Nike家类似的AG大底上,在实战中给我的反馈更强于Nike家的设计,Joma对其的优化是正面的。

3、鞋帮和后跟设计偏低,鞋头定型不够挺,脚趾上翘的朋友们需要一定时间去适应。

这款Joma Aguila Pro AG在实战性能上不能说是非常出色,只能说中规中矩。如果你已经穿腻了三大主流品牌的球鞋,那么这款Joma Aguila Pro AG应该是个不错的选择。