中规中矩:Joma Aguila Pro AG实战测评报告

2019-06-26 阅读[851]

导读：Joma Aguila Pro AG足球鞋，整双鞋的最大亮点就是在这款与Nike家类似的AG大底上，在实战中给我的反馈更强于Nike家的设计，Joma对其的优化是正面的。鞋帮和后跟设计偏低，鞋头定型不够挺，脚趾上翘的朋友们需要一定时间去适应。

对于Joma这个来自西班牙的品牌，大家应该不陌生了，他们的室内五人制球鞋和球衣在欧洲市场已经相当的成熟。不过对于Joma的其它专业足球鞋，由于营销和推广的原因，大家可能了解得还比较少一点。其实Joma早在前几年开始就已经陆续在国内推出各种专业产品，其中就包括我们下文要说的这双顶级AG款Aguila Pro。

中规中矩:Joma Aguila Pro AG实战测评报告图1

刚拿到这款鞋子，白黄的颜色搭配十分清新，整体鞋型给我的感觉很自然，不会像它的兄弟Joma Power那种极度的功能区域设计让我觉得很压抑。顶级AG嘛，鞋底才是关键。看到鞋底，有种似曾相识的感觉，Joma家的AG大底与Nike家的AG大底设计理念相差无几，至于实战性能穿过才知道。而鞋面的袋鼠皮不是很柔软，并且没有经过珠光处理，看起来皮质不是那么的细腻。

Joma Aguila Pro AG尺码偏大，JP260适合JP265，由于是袋鼠皮的原因，实战几场后还会撑开。上脚后感觉稍微有一点点挤，不过这也是正常的现象，毕竟撑鞋的过程是痛并快乐着。热身二十分钟之后，鞋子就变得贴合脚型，相比刚插入的时候要舒适很多。

中规中矩:Joma Aguila Pro AG实战测评报告图2

(1)暖开之后，大拇指顶到编者手指所在这个位置，左右宽度也很合适。在鞋子没有过度的形变的情况下，脚趾能顶到这个位置说明鞋型与脚型的兼容性不错，可见这款球鞋还是挺适合宽脚的。

(2)大底前端有略微的上包设计，能一定程度上防止开胶。但在实战120分钟后，人造草的污迹集中在鞋尖处，不禁让人担心皮质磨损的问题。另外就是鞋头的补强不足，穿一场之后就变得很扁。虽然袋鼠皮的延展性能弥补脚趾兼容度的问题，但内部的补强能再坚挺一点就更好了。

鞋面材料分为两段—1，鞋头部分为袋鼠皮；2，后半部分为人造材料

中规中矩:Joma Aguila Pro AG实战测评报告图2

(1)Aguila Pro所采用的袋鼠皮没有表现出诱人的色泽和极其柔软的质感，不过在实战中给我的触球以及盘带都提供了较好的触感以及发力。皮质太软则失去了力量感，这也是许多的暴力型选手喜欢PU面料球鞋的原因吧。

(2)后半部分为人造材料，为鞋子提供支撑。不过你也可能发现了，Aguila Pro的后跟偏低，在实战中总是感觉踝部和后跟的包裹不足，空荡荡的不怎么让人安心。或许厂商把室内足球中需要灵活性的理念贯彻在这双鞋子上，不过低鞋帮的设计在大场的实战中真的感觉不好。

这款球鞋的重点在于这个AG大底，是否适合人造草才是检验这款球鞋是否成功的标准。场地是新铺设的人造草，AG的鞋钉可以轻轻松松的插入草里。Aguila Pro AG在实战中的抓地力很不错，启动和急停都干净利落。并且透明的TPU部分具有一定的硬度，在启动的一瞬间提供助力反馈，实战中没有出现打滑现象。也由于新场地铺设的胶粒层较厚，所以AG鞋钉中央的十字型镂空缓震设计的作用，并没有明显感受到。

总结:
1，袋鼠皮的处理上没有选择繁琐的美化工艺，而是保留袋鼠皮原汁原味的质感，兼顾触感又能保证发力，这点我挺喜欢的。

2，整双鞋的最大亮点就是在这款与Nike家类似的AG大底上，在实战中给我的反馈更强于Nike家的设计，Joma对其的优化是正面的。

3，鞋帮和后跟设计偏低，鞋头定型不够挺，脚趾上翘的朋友们需要一定时间去适应。

这款Joma Aguila Pro AG在实战性能上不能说是非常出色，只能说中规中矩。如果你已经穿腻了三大主流品牌的球鞋，那么这款Joma Aguila Pro AG应该是个不错的选择。