球鞋测评报告:安踏KT Light深度解码

2019-06-30 阅读[680]

导读：安踏KT Light，采用合成织物的网面很薄且眼孔十分大，穿着毛巾袜打完全场脚掌十分干爽，中底采用EVA，前后掌分区弹力缓震，实战中的感受并不像KT2季后赛那么明显。鞋底的纹路采用“w”型防滑纹路，刻印清晰，在脚掌不同的发力点则会适当增加纹路的密度，这一点在实战中感受十分明显，但在实战中急停跳步和变向也是蛮多的，在室内场给楼主......

防滑性：9.2分
鞋底的纹路采用“w”型防滑纹路，刻印清晰，在脚掌不同的发力点则会适当增加纹路的密度，这一点在实战中感受十分明显，我虽然主打老年篮球，但在实战中急停跳步和变向也是蛮多的，在室内场给楼主的感受就是，防滑性能很棒，随叫随停，这一项打9.2分。

球鞋测评报告:安踏KT Light深度解码图1

模仿人类脚掌骨骼的前掌花纹。在大脚趾部分的花纹格外密集，同时，通过深度不同的纹路能够制作出更好的摩擦力。

透气性：9.8分
说实在的，这双鞋给我最大的精细就是透气性，采用合成织物的网面很薄且眼孔十分大，穿着毛巾袜打完全场脚掌十分干爽，这一项打9.8分。

透过前掌的网面，清晰的看到了里面的黄色中底织层(去掉鞋垫后是黄色)。

透光性代表了他的透气性，可以看出，楼主一直提透气性是有原因的。

鞋垫足弓出分布了37个透气孔，进一步加大了透气性，楼主在37度高温天穿着本鞋逛奥特莱斯，完全不烧脚，因此，如果你想选一个夏季运动鞋的话，这款完全是你的首选，不管打球还是踩街，都是棒棒哒。

支撑与保护：8.5分
透气性和鞋面支撑很难做到两全其美，保障了透气性的同时，难免牺牲一定的支撑性，这项我打8.5分。

本鞋运用合成革在球鞋鞋面形成的支撑条延伸覆盖了球鞋3/4的面积，支撑效果个人感受是比KD8略强一些，即有一定的支撑效果，足够应对普通强度的比赛，但如果是对抗激烈的比赛，还是建议大家谨慎选择。楼主就是老年篮球，因此本鞋的支撑性在实战中完全够用，而像LBJ13那样BT的支撑，楼主是无福享受的。

球鞋测评报告:安踏KT Light深度解码图2

支撑条延伸到鞋带处，巧妙的运用了飞线原理，让球鞋成为一个整体。

本鞋最令我激动的是鞋屁股，类似于nike的hyperrev2016的鞋屁股，犀利，圆润，提供了良好支撑的同时，犀利的造型让人眼前一亮。半透明的罩杯，能看到里面的汤普森个人LOGO。

尖端的热熔罩面，更好的保护脚趾，避免踩伤。

足弓外侧特意加固了支撑，对防侧翻起到了一定的作用。同样的蜂窝形元素也延伸到了后跟。

包裹性：9分
官方宣传的是一体内靴，但据我观察，其实在双脚的内侧都有将内靴和鞋面剪裁分开，所以算是采用了半一体化内靴设计，有点类似于curry2.5，不得不说本鞋的设计亮点无处不在，包裹性除去鞋码偏大的因素，个人感觉可以打9分，毕竟在毛巾袜的帮助下，脚掌还是锁的比较牢固。

球鞋测评报告:安踏KT Light深度解码图3

中低帮球鞋自带降包裹属性，这也是扣分的原因之一。

缓震,启动,耐磨性：8.8分
中底采用EVA，换句话是，就是传统的安踏级别缓震，与BOOST，zoom等传统强大的缓震无法比，个人感觉略逊于lunar，chusion或ua的charged的顶尖水平，和他们的普通水平的穿着感受还是很接近的。总之，对缓震不要期待太多，但如果真是像官方宣传的那样作为一双篮球训练鞋，这样的缓震是合理的，训练因为这对抗强度的不高，同时在综合训练中，过软的鞋底不利于对力量的掌控，如力量训练，运用zoom等科技的鞋是十分不建议穿着的。这项我打8.8分。

前后掌分区弹力缓震，实战中的感受并不像KT2季后赛那么明显。

球鞋前掌自然翘起弧度较高，类似于百米运动员起跑时候的支撑原理，方便启动时更加完美受力。

鞋头上翘的高度比一个1元硬币略低3-4mm的样子，这样的鞋头可能不是所有人都能接受，但对楼主来说，还是能接受的，这样的上翘高度个人也认为是一个极限了，再高就不舒服了。