高性价比实战鞋:阿迪达斯哈登1简版黑橙测评报告

2019-08-12 阅读[251]

导读：阿迪达斯哈登1简版黑橙配色，BOUNCE中底，中规中矩的缓震表现适合体重不算太大的朋友，也完全满足任何实战的缓震需求，但是脚感上并不会有BOOST体现的"踩屎感"。外底纹路和HARDEN VOL.1没有丝毫差别，抓地力表现中上，实战中在无论横向还是纵向都不容易产生过度滑动。......

外观：7分
整个外观延续了HARDEN VOL.1的造型，一打眼就可以明显的看出和HARDEN VOL.1非常的像，做球星签名鞋的团队款的设计也就在这像与不像的尺度把握上，这样的外观设计说不上特别出彩，但是延续主线产品设计的思路还是很靠谱的。去掉了BOOST之后采用了Bounce中底缓震，鞋头皮质部分的减少以及鞋面夹层镂空开窗的造型充分体现了B/E的定位。

对球鞋略知一二的朋友肯定也能从这个外观猜想到这款B/E的发售价格要比哈登一代低了不少。没错，只要999元。整个外观最大的特点应该就是网布和泡棉复合而成的鞋面了，中间夹层的泡棉做了大面积的开窗镂空，并呈现不规则的大小排列。让人联想到了Adidas旗下的长青系列CLIMACOOL。至于细节上鞋舌位置镭射的哈登LOGO要比一代的金属材质更加协调。第一眼印象，谈不上惊艳，但绝对不难看，给7分刚刚好。

包裹：9分
沿用了HARDEN VOL.1鞋舌鞋面一体化并在内侧开口的设计方案，解决了不少一体化鞋面穿脱困难的顽疾。一块斜三角形的皮质外罩很有Adidas猎鹰足球鞋的感觉。鞋舌设后跟脚踝位置的内衬填充厚实有弹性，配合较大面积的鞋带绑定系统提供了非常好的包裹感。而且因为鞋头部分鞋面材质的改变，在HARDEN VOL.1中部分存在的鞋面卡脚趾和不跟脚的问题得到了明显的改善。

在实战中包裹感充分，而且没有卡脚或勒脚的不适。不过同样是因为这种网布加泡棉的鞋面材质，几次实战过后可以发现弯折部分会有明显的折痕，长久实战之后鞋面是否会被磨破还有待时间的检验。总体来说包裹感出色而且舒适，给9分不过分。友情提示如果习惯穿STANCE类比较厚的精英袜或者脚比较胖的朋友，建议比正常码买大半号。

高性价比实战鞋:Harden B/E(哈登1简版黑橙)测评报告

缓震：7分
ADIDAS HARDEN B/E作为HARDEN系列的团队鞋款，把中底的缓震材料从BOOST换成了BOUNCE，一方面节约成本压低售价，一方面也是与HARDEN VOL.1区分定位，抢占中端篮球鞋的市场份额。BOUNCE这种中底材质的使用近两年在阿迪球鞋中一直以利拉德系列为代表，中规中矩的缓震表现适合体重不算太大的朋友，也完全满足任何实战的缓震需求，但是脚感上并不会有BOOST体现的“踩屎感”。

但好处是每一步的感觉都很踏实，反馈直接，耐用性也十分出众。十分适合速度流和体重不算大的朋友。考虑到BOUNCE缓震受众的局限性这方面最多给到7分了。

保护和稳定：8分
低帮鞋在脚踝保护上有着先天不足，好在有些小配置可以多少起到一些后天弥补。脚踝后跟位置很充实的填充加上后跟内置的硬质支撑片很好的锁定了脚后跟，在转身时不会感觉脚后跟在鞋内有晃动。值得称赞的中底贯穿前后掌的超大8字型TPU没有缩水减配，很好的控制了鞋身在变向急停时的过度扭转。内侧和鞋头部分的皮质鞋面也达到了加强足弓和脚趾保护的效果。整体来说对于一双低帮鞋，在保护和稳定方面ADIDAS HARDEN B/E表现中上等，可以打8分。

外底：7分
外底纹路和HARDEN VOL.1没有丝毫差别，抓地力表现中上，实战中在无论横向还是纵向都不容易产生过度滑动。不过作为团队款主打中低端定位的实战鞋，我想更多人选择此款是要征战外场的，但是在材质上很遗憾并没有换用耐磨更出色的硬质橡胶。

如果是外场水泥地征战估计会很快悲剧。在抓地和耐磨性两方面综合考虑外底方面只能打7分。

重量：7分
43码，单只重量408克。因为内侧鞋头等位置的大面积皮质采用，重量上不算轻质，好在外侧的复合鞋面在夹层泡棉上进行了镂空在加强了球鞋透气性的同时也达到了一定的偷轻效果。再加上出色的包裹性，上脚并不会感觉到累赘，但作为低帮鞋在追求轻质的大环境下重量控制的并不算出色，只能给7分。

性价比:8分
999原价的定价主打中端实战市场，二级市场目前600左右的售卖价格，参考哈登一代的价格走势可以肯定此款B/E的入手价格还有可能会进一步下探，可以说是一款性价比较高的实战低帮球鞋。

以上七项的平均得分为:7.57分，综合来讲ADIDAS HARDEN B/E在各方面不存在明显的缺点，表现十分均衡，加上有登哥强大的人气支持，绝对能在夏季中端市场占有一席之地。