安德玛HOVR Infinite vs HOVR Phantom SE对比测评

2019-10-14  阅读[387]
导读:安德玛HOVR Infinite中底分为两层:上部分被Energy Web网格包裹住的HOVR+下部分撑住HOVR材料的Charged Foam,是UA前一代的EVA中底材料。也就是说,我们从图上看到的HOVR字样所在的部分其实是Charged Foam材料。由于HOVR Phantom SE的前掌没有HOVR材料,所以在缓冲上稍逊于HOVR Infinite,在跑动中有更明显的路感。......
外形:7.8 vs 8.6
UA HOVR Infinite的外观设计很偏重传统的跑鞋,轻薄的透气网孔鞋面也与HOVR中底上的Energy Web网格类似,主打款为橙绿配色,在跑步时比较亮眼。

UA HOVR Infinite vs HOVR Phantom SE对比测评图1

UA HOVR Phantom SE采用了整体的袜套式设计,有三款男子配色以及两款女子配色。其中男子的两款配色都采用了极其炫彩的后跟稳定,黄色配色款则更加的骚气。

UA HOVR Infinite vs HOVR Phantom SE对比测评图2

虽然我们拿到的测试款为比较朴实的黑白配色(此配色男女都有),但UA HOVR Phantom SE的颜值以及时尚感明显高于UA HOVR Infinite。

实着:8.8 vs 8.0
如果从照片上来看这两双跑鞋,你可能以为这两双跑鞋的脚感类似,但上脚之后却发现这俩双跑鞋在实着感上有很大的不同。

首先HOVR的脚感与EVA和TPU(如boost等)都有所不同,踩到HOVR中底上之后,并不是非常的软,而是更有整体弹性,HOVR Infinite内置了6mm厚的缓冲鞋垫提升脚感(效果显著);HOVR Phantom SE则采用Speedfoam 2.0不可拆卸式鞋垫。

相比于HOVR Infinite的弹,HOVR Phantom SE的前掌偏硬一些,这也是由于它的前掌部分没有HOVR材料,不过这种设计更适合一些速度快的训练,路感更明显,让跑步更加顺畅。

HOVR Infinite的鞋面十分柔软轻薄,配合鞋舌即使高足背的跑者也没有任何压力,可以通过鞋带调整鞋面的包裹度以及舒适度,比较自由。

UA HOVR Infinite vs HOVR Phantom SE对比测评图3

HOVR Phantom SE的一体式袜套鞋面则更注重包裹,穿上之后会感觉鞋子包在脚上,但HOVR Phantom SE并没有其他一些袜套式鞋面压脚背的通病,将一体式鞋舌做的比较高,并且有足够的弹性。

与UA RUN的智能连接:在进行实测的同时我们也简单地进行了与UA RUN APP的连接测试,不需要太多的指导,下载UA RUN即可很快与UA RUN连接,操作十分容易上手,如果你跑步时没有带手机,跑鞋芯片会在下次启动UA RUN时上传智能记录到的跑步数据,无需过多操作。

UA HOVR Infinite和HOVR Phantom SE的尺码都比较正常,选择自己的常规尺码即可,如果你想获得更好的包裹感,不妨尝试一下小半码的HOVR Phantom SE。

缓冲:8.7 vs 7.9
翻了几篇已有的HOVR Infinite的介绍,似乎都没有将这双鞋的中底构成讲清楚,其实如果不算鞋垫的话,HOVR Infinite的中底分为两层:上部分被Energy Web网格包裹住的HOVR+下部分撑住HOVR材料的Charged Foam,是UA前一代的EVA中底材料。也就是说,从图上看到的HOVR字样所在的部分其实是Charged Foam材料。

如果你用手去摁两种材料,能明显感到两者的不同,HOVR更软且回弹迅速,Charged Foam偏硬但起到了稳定HOVR并稳定中底的作用。 在实测中,HOVR Infinite有很舒服的缓冲感,与boost的柔软脚感不一样,HOVR Infinite的缓冲感更整体,并且一般在热身1-2KM之后会有明显的缓冲感的提升。

由于HOVR Phantom SE的前掌没有HOVR材料,所以在缓冲上稍逊于HOVR Infinite,在跑动中有更明显的路感。

支撑:8.0 vs 8.5
HOVR Infinite以缓冲的特性为主,更偏中性,鞋子两侧的支撑也比较均匀,中底的Charged Foam框架两侧构造一致,起到了对中底的支撑作用,后跟也采用了比较传统的海绵鞋口包裹。

HOVR Phantom SE则更偏重于鞋面的稳定以及支撑,两侧鞋面本身就有足够的支撑性能,后跟有足够突出的塑料支撑块,在抬腿时保证跑姿的稳定,鞋口采用袜套式设计,贴合脚踝并使其更加稳定。

耐久:8.5 vs 8.2
跑鞋的耐久可以从鞋面中底以及大底三个部分来看,HOVR Infinite的鞋面相比HOVR Phantom SE更薄,更轻盈,但在鞋子弯折形变时,没有比较明显的冲突点,不会互相磨损。而鞋面更厚一些的HOVR Phantom SE前掌与鞋舌一体,也不会被多次的弯折所影响。

从中底上来看,由于HOVR中底被Energy Web的网格所包裹,保证其内部更紧更稳定,也会增加发挥性能的耐久度。但外部的Charged Form(EVA材料)则会有所损耗,所以如果历程超过500公里之后,前掌为Charged Form的HOVR Phantom SE脚感可能会有所变化。

两双跑鞋在大底上都采用了比较稳定的设计,都采用了全掌的橡胶外底,HOVR Infinite的前掌Blown Rubber(耐磨,灵活)+后跟High Abrasion Rubber提升抓地与稳定性。

总结
UA这两款HOVR中底材料跑鞋有着不同的特点,更需要结合你的日常训练需求来挑选。如果你需要一款长距离训练以及日常慢跑鞋更注重缓冲,可以选择UA HOVR Infinite, 即使是大体重跑者也可以享受全掌HOVR带来的出色脚感。如果你喜欢更高的颜值,并喜欢有充足包裹性的跑鞋,选择UA HOVR Phantom SE,还能让你畅快地进行不少速度训练。