性能无可挑剔:Brandblack Raptor Low测评

2019-11-15 阅读[113]

导读：Brandblack Raptor Low，鞋底采用BRANDBLACK通用的十字纹路，十字与十字的间距很开，一开始以为抓地力应该不及普通人字纹路，但在室内木地板实战后发现抓地力可说是意外的好，外底材质算是非常的软，在室内木地板绝对是可以放心地全力冲刺。中底的JETLON材质脚感非常优秀，软硬适中且不影响其反应，以往着用NIKE的球鞋，感受到气垫的部......

在被NIKE及ADIDAS长期统治的篮球鞋界里，这几年新品牌兴起使我们的选择更多了。近期入手一双由JAMAL CRAWFORD代言的美国新兴品牌BRANDBLACK球鞋"RAPTOR LOW"，从包装的鞋盒，鞋袋及球鞋本身的精致度，在现在球鞋市场里几乎无可匹敌，内里缝线，中底布缝制，logo细节，包覆性，不织布鞋袋，掀盖式鞋盒等高档配置，说为精品真的一点也不为过。

舒适度：9/10
不夸张的说，这绝对是我2.3年来穿过最舒适，包覆性最好的一双鞋，一穿上这双鞋，包覆性让我感觉人鞋合一，以往最接近这双的感觉是WAY OF WADE 808，但808鞋前头过宽导致美中不足，这双可说是808包覆的进化轻质版本，加上中底软硬度调校非常适中，不会过硬也不会过软，除了不透气之外几乎无可挑剔。

支撑性：7.5/10
此双鞋支撑性仅能算普通，个人认为一双鞋的支撑性主要由鞋面材质，中底材质延伸以及后跟支撑为主要影响因素，但RAPTOR LOW的中底偏厚且并未向上包覆，以往许多球鞋拆开鞋垫后，用手由内而外感受时，大部分鞋款的中底都会微微超过中底布的部分，而RAPTOR LOW却几乎切齐，也就是说鞋面侧向支撑中底部分几乎帮不了忙，幸好包覆性让脚掌紧紧黏在鞋垫上减少了侧移的幅度，内衬的厚实也稍稍提升了支撑性。后跟稳定支撑片是采用内藏式，有起到稳定脚跟的作用但个人认为硬度还能够在做强化，简而言之，若能增加外侧中底向上包覆的高度及增加后跟稳定器硬度，相信支撑性会有更佳的表现。

性能无可挑剔:Brandblack Raptor Low测评

抓地力：8/10
RAPTOR LOW的鞋底采用BRANDBLACK通用的十字纹路，十字与十字的间距很开，一开始以为抓地力应该不及普通人字纹路，但在室内木地板实战后发现抓地力可说是意外的好，外底材质算是非常的软，在室内木地板绝对是可以放心地全力冲刺。水泥地也有不错的抓地力体验(但损耗会很快)，在不清洁的PU地上稍稍下降(沾黏灰尘后急遽下降) 。由于材质偏软的关系，相信随着纹路变浅抓地力也会逐渐下降，其外底设计个人建议在内场着用，若用于室外pu地则建议多擦拭鞋底保持良好抓地力。

缓震性：9.5/10
这部分是令我惊艳的，中底的JETLON材质脚感非常优秀，软硬适中且不影响其反应，以往着用NIKE的球鞋，感受到气垫的部分大概就是前脚掌后脚掌的区块，其他由PHYLON构成的部位并未有明显的缓震感。且有别于LUNARLON的软感，这双提供了更棒的回弹感受，而不是像分离式lunarlon那样软陷的感觉，韧中带软。

耐用性：5/10
RAPTOR LOW鞋底纹路深但是材质软，且纹路间隔大，代表着受力地点集中于十字纹路上，相信在户外使用寿命应该不会太长久，想要维持长期良好的抓地力建议在内场着用。

重量：7/10
以现代制鞋的重量标准来说，皮革鞋面构成能有此重量表现已算不错，虽比不上塑料鞋面的轻质，但低筒鞋身加上皮革鞋面带来的包覆感让上脚后的感觉更加轻盈。

总评
之所以给予这么高分的原因在于C/P实在太高啦，价格真的非常便宜且其细节完全感受不到是平价位的球鞋，反倒像是精品，脚感及包覆性表现太优了。