跨界组合新起点:新百伦Fresh Foam 1080 v7测评

外形：7.5/10分
这好像是我们第一次拿到2E宽度的New Balance跑鞋，所以开箱第一眼的感觉是，真的够宽的。当然这并没有什么不好，除了视觉上的变宽之外，1080 v7上脚之后的整体脚感较正常鞋楦的跑鞋有很大提升。

如果对比前五代1080系列产品，搭载蜂窝结构中底设计的v7与它们有着明显的产品，前者像是上个世纪的跑鞋产品，而Fresh Foam 1080 v7的整体风格要更现代化一点。随着它们之间的时间差也才三四年而已。

不可否认的是，Fresh Foam的加入为1080系列改变了过去的固有影响，但这也在一定程度上造成跑者对其定位上的落差。



实着：7.7/10分
搭载工程网眼面料和Fresh Foam中底结构的1080 v7，实着脚感相对平庸。即使是第一次试穿Fresh Foam 1080 v7，鞋面也好，中底也罢，也都没有什么特别惊艳的部分出现。这种感觉就像是，“哦，这个脚感，好像就这样吧。”

在评测这双Fresh Foam 1080 v7期间，它带给我的最大感觉是，2E宽度的鞋楦穿起来真的是舒服啊。鞋仓内部像是一个三居室的大房子，脚趾在里面想怎么动就怎么动，加上工程网眼面料的包裹，从而实现了出色的脚部活动空间。



另外，宽鞋楦带来的另一个好出色，鞋底的支撑性要优秀许多。试想一下，脚下穿着一双比你双脚宽的多的跑鞋，落地该有多稳。即使Fresh Foam 1080 v7的中底上没有任何支撑材料，但它的支撑表现并不弱。

1080 v7在前掌大底上增加了一个Flex Grooves沟壑式设计，这使得厚度的中底在这个沟壑的作用下，也能较为轻松的弯折，从而促使跑步过程中的前后掌灵活过渡。所以在跑步中，你会发现虽然1080 v7的鞋重达到300克，但它的灵活性却一点也不像是一双300克的跑鞋。

缓冲：7.3/10分
Fresh Foam的加入本应该为1080 v7带来出色的缓冲和回弹表现，但它的实际表现却只做到了前者。

由单密度EVA压缩而成的Fresh Foam，从前掌一直延伸到后跟，并且前后掌的厚度都不低(前掌:20mm，后掌:28mm)，由此带来了1080 v7的缓冲表现。双脚在落地时有很坚实的承托，也有较为明显的下沉，这个感觉就是我们常规意义下的缓冲脚感。

我们在短距离和长距离的测试中，发现1080 v7中底的缓冲表现较为持久，只不过它也无法避免，越往后中底的硬度表现越明显。对于那些马拉松级别比赛的来说，1080 v7的缓冲能够胜任，但越往后你会越累，因为1080 v7的中底没有明显的回弹反馈。



是的，这是这双1080 v7中底上的最大问题，严重缺乏回弹反馈。回弹所带来的快感，在1080 v7几乎不存在。

双脚落地经历中底的缓冲之后，本应该出色的回弹反馈并没有如约而至。所以原本的一个动态跑步过程在落地后被中断，剩下的就要靠你自己双脚的力量去重新循环这一过程，这也是为什么越往后越累的根源所在。

支撑：8.0/10分
支撑表现可以说是1080 v7在整体评分中扳回一城的部分。

鞋面上所采用的合成皮革设计，以及后跟处的车缝拼接，这些都让1080 v7的鞋面支撑发挥了应有的作用。中足和后跟在鞋仓内得到了很好地固定，不会因为鞋仓空间较大而四处乱晃。

中底上虽然没有任何额外的支撑模块，但是蜂窝结构还是提供了一定的支撑作用，最为重要的是2E宽的鞋楦明显增加了鞋底的宽度，由此带来更好的中底支撑。



耐久：7.6/10分
Ndurance高度耐用橡胶和发泡橡胶的组合，构成了1080 v7的大底结构。只不过高度耐磨的Ndurance橡胶只占的这块鞋底的1/10，因此在整体的耐久表现中只能承担后跟边缘位置的摩擦。

另外，1080 v7的Fresh Foam中底由于缺乏回弹反馈，在长距离的路跑累计之后，会对中底的缓冲造成较大影响。

因此我们将Fresh Foam 1080 v7的使用寿命定位在8-9场全程马拉松，或者600+公里总量路跑中。

总结
过去旗舰系列里常用的ABZORB缓震科技，面对Fresh Foam蜂窝材料的爆发，只能通过跨界组合，想要慢慢找回原先的优势。而从NBx旗舰系列中延伸而出的1080 v7，在与Fresh Foam中底的跨界合作中，极力想要寻找到最好的平衡点。

只不过从现有的表现来看，New Balance所期望的平衡点显然还未到来。

• 
  新百伦SC Trainer v2男子马拉松跑鞋

  参数 - 图片 - 口碑 - 资讯

  发售价￥14991110人想购买
  更多优惠券

  领券购买