地区分站

红双喜狂飙王/斯蒂卡OC对比试打测评

2019-12-14  阅读[221]
近中台拉球明显红双喜狂飙王快很多,稳定性也更好,斯帝卡OC由于形变大,中远台斯帝卡OC更有威胁;高吊弧圈两块板只要发力摩擦,手法没有太大的问题,都能拉出很转的球, 稳定性都不错,可能狂飙王要稍好一些。狂飙王可以算做是斯帝卡OC底板的力量板,底劲更加充沛,速度更快,弧圈上面可以能是斯帝卡OC更胜一筹。
狂飙王板在拉球的形变上没有斯帝卡OC那么大,发力时才能感觉到板充沛的力量,只要动作准确到位,基本都可以上台,和斯帝卡OC比,同等力量拉前冲,明显感觉狂飙王的一速快很多,落台后球快速的向前冲,一速和二速差不多,而斯帝卡OC因板形变大的原因,一速相对慢,二速更快,球落台后给人向下扎的感觉,我个人觉得斯帝卡OC的正手弧圈是独一无二的。

红双喜狂飙王/斯蒂卡OC对比试打测评图1

近中台拉球明显红双喜狂飙王快很多,稳定性也更好,斯帝卡OC由于形变大,中远台斯帝卡OC更有威胁;高吊弧圈两块板只要发力摩擦,手法没有太大的问题,都能拉出很转的球, 稳定性都不错,可能狂飙王要稍好一些!对拉时,只要拉手不是特别大狂飙王稳定性非常好,尤其弧线很好控制。

攻球:同为5层板,厚度也差不多,但红双喜狂飙王力量更为集中,击打时没有斯帝卡OC那么发空和震手,攻球时能感觉到板浑厚的底劲, 稳定性和速度都要好于OC,反手狂飙王明显胜出很多,弹击时力量集中,透板后速度显著的提高,稳定性很好, 但是借力一般。

红双喜狂飙王/斯蒂卡OC对比试打测评图2

小球:狂飙王形变没斯帝卡OC那么大,手感也相对实在,摆短时可以控制的十分精细、准确,发一分力,出一分球,比赛中可放心的回摆,落点很容易控制,快搓只要找对击球点速度很快,慢搓和劈长旋转非常强,这也可能和本人反手习惯用偏重控制和旋转的外套有关系,挑打方向性很好,速度快,让人觉得心里有底,快撕只要板型和击球点控制好,非常稳定,可以很自如的控制落点! 

试打后总体分析,狂飙王可以算做是斯帝卡OC底板的力量板,底劲更加充沛,速度更快,弧圈上面可以能是斯帝卡OC更胜一筹。