地区分站

尤尼克斯ARC10/NS9000X试打对比测评

2019-12-19  阅读[193]
在中后场回高远球压低线时,用ARC10以同样的力道回球,落点也比用NS9000X深,有时还可能出底线。在中后场放网前小球时,ARC10和NS9000X都得益于拍框弹性材质,两个拍子的弹性都很出众,放出来的球都比较贴网,但个人感觉在用力小的时候,NS9000X比ARC10的弹性似乎更好一些。
高远球
打高远球感觉用ARC10比NS9000X轻松,不像AT900P/T那样借助头重产生的惯性将球打远,尤尼克斯ARC10给人感觉是靠弹性将球弹远。从实测发球落点看,在同样的发球点,达到相同的落点,用NS9000X发球需比ARC10更加用力;在中后场回高远球压低线时,用ARC10以同样的力道回球,落点也比用NS9000X深,有时还可能出底线。跟球友单打中,我通过高远球抢占了不少先机,看来对水平一般的业余爱好者来说,ARC10在节省体力打高远球方面有些帮助。

尤尼克斯ARC10/NS9000X试打对比测评

网前球
在中后场放网前小球时,ARC10和NS9000X都得益于拍框弹性材质,两个拍子的弹性都很出众,放出来的球都比较贴网,但个人感觉在用力小的时候,NS9000X比ARC10的弹性似乎更好一些。前场和对手斗网前小球时,主动球两个拍子性能不分伯仲,但在被动球时,NS9000X头轻、弹性好(仅在不完全发力击球时可以感觉出来)的优势就体现出来了,防守要好一些。综合看,打网前球, NS9000X比ARC10略有优势。

网前挑球
网前挑球(包括正手、反手挑球),两个拍子的弹性出众,稍微用力都可能将球挑出界,拍子特性表现基本相似,控制好挑球力度才是关键,在挑球方面,我认为两者打平手。