银河u1对比斯蒂卡cl,哪个攻防更全面

银河u1与斯蒂卡cl具有类似的七层结构，同样的套胶粘合，正手40度狂三在cl上感觉很好，拉打都很吃球，特别是退台的发力还是cl更有数和有底劲，而同样的击打也更有穿透力和更低的弧线。u1则在中近台更容易打出力量，容错性和对球的旋转的控制上还是CL更好一些。

小球上，u1占上风，cl配40度狂三不好控制小球，基本应该以直接上手为好，否则也该多劈长，不容易摆短。而u1漂亮的搓球和摆短控制，真是随心所欲。跟cl相比，我们可以说u1是典型的软七夹板子，手感发酥软，相比之下，cl更硬挺，更通透，更有底劲。这可能与各自使用的木材和制造技术有关。如果做个分类，u1更攻防兼备一些，而cl必须多进攻，犀利的弧圈球将令对方疲于应付。