天极3和狂飚3的区别是什么

天极3和狂飚3，台内球性能半斤八两，但借力的稳定性天极3更佳，这尤其表现在小动作、中等力量、快速的主动进攻中，天极3的一体化感觉更强，更通透，因此连续性更好，感觉出手节奏稍快，更容易给对手形成密不透风的感觉，但由此而来的两个问题是：在中等力量以上，想进一步增加发力时，天极3有时令人感到意犹未尽，而狂飚3似乎更畅快淋漓，给人的发力空间更大，尤其在双方放慢节奏退至中远台比拼实力时，或在发球抢攻需要“一板过”时，狂飚3的球质更“重”，对方更难防守，当然，实际比赛中这样的机会并不太多；同时，天极3的控制，某种程度上是以调高弧线、增加弧线曲度为代价的，这样一来，主动进攻的质量就必须以出手速度(击球点早)为前提，少了在来球下降后期后发制人的可能性，而在防守时，弧线稍高的回球也更容易遭到高水平对手的连续攻击。

形象地说，天极3有如长剑，手腕一动，剑锋就到，对手“只感到胸前一凉”就已中招，发动时间短，更擅借力打力：而狂飚3更像大刀，不出手则已，出手必有刀风阵阵，愈发力愈快乐。

狂飙3和天极3套胶的海绵是一样的，但是狂飙3强化了速度，可以减少发力时的的沉重感，弧圈较长，近台就可以发挥出快攻和弧圈的威力，天极3则强化了控制性能，追求形变和快速的恢复，连续拉弧圈时更快更细腻。

狂飙3的经典是难以逾越的，综合性能超高。两款套胶的相同之处在于都是粘性胶面，硬质海绵，需要灌胶才好用。不同之处在于侧重方向不同，狂飙的旋转，速度，弧线都要好过天极，进攻威胁大。天极的海绵略柔和些，对球的控制要好，可以保证连续稳定的进攻，我个人感受还是狂飙更适合正手进攻比较多的。

天极3：一速更快些，旋转更强些，拉球更好控，稳定性更高些，连续好。
狂飙3：弧线更贼，二跳更快些，弧线低平，拉球威力大，单板质量高，灌胶后性能、稳定性提升明显。

天极3粘性稍弱，海绵比狂3容易打透，拉球单板质量不如狂3，胜在稳定。

天极3重注重旋转，狂3更注重速度，配硬点的底板用天极3，天极3比狂3稍软点，一般打不透狂3的球友，可以考虑天极3。