李宁音速7有什么优缺点

优点
(1)透气性不错
在音速7为数不多而又比较突出的优点，透气鞋是首选。前掌部分的工程网面本来就不急轻薄，而中中间部分的网民则是仅有一层，而李宁设计上也考虑到包裹问题，则做了两块TPU，连接鞋带后把中间位置固定。TPU又有这大小不一的气孔，配合轻质的鞋身，让音速7的透气性非常好。

(2)包裹性不错
鞋面设计一直被取笑的音速7，主要原因是与Adidas Harden Vol.2非常相似，让人觉得有抄袭成分的缘故。对于外观是否抄袭，实战评测的就不展开讨论了，但是，如果与Harden2雷同的话，也有一个好处，就是不错的包裹性。虽然还没有Haden2那么紧致的包裹感受，但是，音速7的包裹也是比较贴肤的，锁定效果也属于比较出色的范畴，既不怕顶脚趾也不会感觉鞋身松垮等情况。鞋身偏软也让包裹后没有太大的压迫感，既照顾了舒适性也兼顾了包裹性。

缺点
(1)集众多缺点于一身的鞋底
上一代音速6在野球场上还是比较受欢迎，尤其是抓地力与耐磨性不俗的情况，让很多学生党与外场打球比较多的人士青睐。而到了音速7直接撇弃了上一代的鞋底优点，换成了一个类似蜂巢形状的水晶鞋底。远看的确比上一代美观一点，而近看发觉材质做工都是一般，的确是与它的定价一样，属于中低端的定位。而且鞋底纹路不深，也没有因应脚步不同区域进行不同纹路的设计，鞋底非常容易积灰等问题，导致抓地力非常不稳。

如果仅从保证抓地力的角度，室外肯定没有问题，只是音速7的是水晶鞋底而且有着纹路非常浅，打一两场已经有明显的磨损。

(2)防侧翻设计较差
音速7的重心较高，而在外侧出没有明显的加宽也没有硬材料的覆盖，让音速7在做大幅度变向或者侧向移动的时候会有明显的侧翻情况。当你遇到的是喜欢极限变向的过人党，为了紧跟他的步伐而随着对方节奏进行横移时候，音速7会成为你的障碍。

(3)鞋底缓震寿命极低
仅仅上脚穿着或者喜欢日常压马路的话，音速7的脚感还是可以的，而在没有剧烈运动情况下，缓震感觉是尚可，整体属于偏软的方向做调教。音速7的缓震寿命，经过较角度的缓震测试与使用之后，之前还算良好的静态缓震有非常明显的下降。如果是体重比较小或者是初高中生的话，这个缓震寿命短的问题可以接受，体重较轻的话对于缓震的伤害也会变小，寿命也会相对延长。

(4)前掌启动感觉比较拖沓
音速7是一双低帮鞋款，在实战过程中有非常明显的拖沓感。因为鞋身轻盈的音速7，在加上初上脚静态状态下不俗的脚感，会认为是一双以速度见长的鞋款。但是，当你用力蹬出第一步时候，轻盈的鞋身仿佛又与鞋底有所脱节，而前掌的反馈又有所延迟，非常不踏实。