我看网上有人评价说林a虽然是外置纤维，但是却有着天然的弧线制造能力，这点评价一点都不为过。

首先，林a的手感偏软，软硬度大概在波尔精神和波尔alc之间，但是弹性却比波尔精神和波尔alc还要大，林a的弹性，在我目前打过的所有蝴蝶外置纤维里边算是最大的了，手感软且弹。

不过林a的吃球感，还是比不上波尔精神和张继科alc，虽然林a的手感很软，但是纤维感却非常强烈，用林a打球，会有那种纤维感"厚"的感觉。

林a的缺点自然不用说了，这是一款绝对偏向手感和快速进攻的板子，力量绝对一般，力量感是我打过所有蝴蝶外置纤维里边最差的了，rutis这种力量暴弱的板子除外。

你用林a打球，怎么说呢？虽然纤维感很强烈，但是林a的力量感真的偏小，林a的力量，几乎完全都来自于他小力量下原本的高弹性，发力撞击会有那种力量感提升不明 显的感觉，所以发力击球的弧线偏短，再加上林a的吃球感又比较好，手感软，这几 点综合起来，要是你摩擦到位的话，那真的，林a拉球上台率会相当的高，弧线感在 外置纤维里边会非常的好。

所以说，林a真的也是一款比较极端的板子。

要是你有比较不错的拉球基本功的话，只要退台，膝盖弯下去放肆往上撸就是了，拉球绝对有底。

这点上，张a拉球的上台率也是非常高，但是张a的弹性太小，必须要求大量的发力威力才能显现出来，这一点林a就比张a强得多了。

在蝴蝶纤维里边，波尔alc可能和林a手感像一点，林a就像是一把弹性明显加强，手感更通透清晰，力量感再减弱一点的波a。

波a的力量感已经比较弱了，林a的力量感更弱。

波a的弹性已经挺好了，林a的弹性还要更好。

不过要是不经过特选的话，很多波a会有那种手感模糊的感觉，林a这一点比波a强，他比波a通透，打起来也更有底。

这就是林a，所以你看，林高远alc真的完美地契合了林高远那种近台借力以及中远台降低重心放肆撸的打法，板如其人，你们去观察林高远打球时双腿总是叉的非常开，膝盖总是明显的弯下去，两面快速弧圈，真的非常适合用林a。

而像周启豪和王曼昱这种力量型弧圈的代表，用林a则会使其拉球的稳定性，连续拉球的能力大大加强，新材料球本来就使绝对力量产生的威胁大大减少了，对专业来说一板过的概率会小很多，林a更适合于新材料球。

不过，我个人其实还是不太推荐林a，至少在绝对性能上我觉得不会比波尔精神强，在我心里面波尔精神实在是太完美了，林a的纤维感过于强烈，快攻力量又太一般，这两点在我心里都是很减分的(当然了很多人可能不会这么觉得)，这点有很多个人的主观意愿，因为我个人还是更喜欢纯木的手感。

推荐指数：4星
力量：7.2
弹性：9.2
旋转：8.2
控制：8.2