斯蒂卡CLCR，是几乎所有乒乓球器材开发商都模仿过的经典底板之一，全面万能板的代表之一，快攻弧圈球都有上佳的表现，从国家队到省队，校队，业余，这个世界上只要是打乒乓球的地方，基本上都能看到他的身影。

在我打过所有的纯木板中，能够比cl还硬的基本上没有了(黑檀七玫瑰七枫木七都更软)，cl在纯木板中吃球算很差劲的，发力会喷的比较厉害，板子整体不怎么吃球，形变小，手感脆弹。快攻很不错，记得乒乓世界中说过，cl是90年代最快的纯木板。

本人打过大概10块CL系列，其中2块欧版，1块日版，其余都是行货。

CL的手感差异极其的巨大，从垃圾到神器都会有，到目前为止，我打过的手感大概能够分为这几种类型：

1.老版本的CL，这种能够感受到板子的甜区小，但是击中甜区后球的质量相当高，底劲很强，适合练功，我读大学时搞到过这样一块89g的CLCR，正手配白金V反手狂3-50，烧教练+打球，断断续续打了一年多，把胶皮几乎打废的那种，后来我喜新厌旧就把板子出了，现在后悔不已，因为现在我几乎没遇到过甜区那么小，底劲那么强的了，在我看来，甜区小的CLCR，才足够有灵魂。

2.现在的CL，就是现在市场上买到的大部分，能明显感到板子的甜区比以前大，板子没有以前那么脆，容错性要高不少，力量要小不少，打在手里七不成八不就，这种新版本的cl我至少搞过4块，力量小了，感觉很不爽。

3.一块欧版CL，近几年搞到过一块欧版CLCR，手感硬弹，不好控制，力量不如老版本的CL，但强于现在打过的那几把CL，手感有点类似进攻管王。

4.一块日版CLCR，这也是给我留下印象最深的一块，一句话形容就是，真TM难打，当时是冲着乒乓球吧有人对日版CLCR给出很高的评价才去买的，以为找到神器了，结果失望至极，板子闷的很，不透，而且力量非常差，没有手感，让我怀疑是不是买到山寨的感觉，但日版斯蒂卡貌似还没有假货？

5.特选CLCR，很多年前找淘宝悠闲乒乓特选过一块(他现在已经不做了)，这块现在还在我手上，特选过的板子手感明显要好很多，当时他挑给我的是一块软七夹，手感很好，非常通透，但力量偏小了点。

6.原则上说，能够特选出手感软弹的CLCR，肯定也能够特选出硬弹声音又好的CLCR，只是我还没遇到过？

其实到现在为止，我最喜欢的还是那块打了一年多，甜区很小的那块，只不过再也没有遇到过那样的了，那块板子打中甜区的话，感觉会非常的爽，这种手感对练习基本功很有帮助，很像cs中的AK47，AK的概念是什么？威力强，后坐力大，廉价，而那块CLCR给我留下些印象是，底劲很强，甜区很小，容错性低，价格也不高，二者有异曲同工之妙。

推荐指数：4星
力量：6-9
弹性：7.5
旋转：7
控制：6.5