优拉冰封HRD跟冰封的主要区别在于面材和纤维层。淋巴面材相对柔和，更为吃球。寇头更脆硬，出球的一速更快。从面材上，我们也看得出"加硬"(Hard)。

冰封的黄芳碳是相对柔和的。而冰封HRD的绿芳碳呢？这种是2021年日本最新的绿色聚芳脂纤维与碳素纤维混织而成，主要特点是：回弹力强，弧圈性能好。

一种纤维如果能用"弧圈性能好"来形容，那一定是因为不会太生硬，足够柔韧。比起蝴蝶ALC蓝芳碳，绿芳碳感觉硬度稍低，更柔和点，但应该硬度高于黄芳碳。这只是揣测，因为使用绿芳碳的目前屈指可数，黑马君之前只打过一款，所以感受并不一定非常准确。

冰封HRD实测厚度：5.8mm；重量：83.6克。有个有趣的现象是，冰封HRD目前出炉的都普遍轻。

对比冰封
冰封的主要特点是：你几乎可以随心所欲地控制，板子很吃球，很听话；弧线姣好，防守的容错也不赖。但是，它并不是太给力—虽然也还轻快，不过速度和力量给对手的压迫感低。

加硬的冰封HRD也许吃球没有冰封那么深，但与此同时，提升的整体形变感和杀伤力，让俺觉得：可以放弃冰封了。冰封稍胜一丢丢的控制力，相比之下，已经微不足道。

冰封HRD说是加硬了，不过整体依然很吃球。特别是正手拉弧圈时，感觉很容易就打出整体形变，通透中有一丝脆爽，弹性和力量感都比冰封好很多。一击致命不再是梦想。

正手的连续性，高弧线能力依然保持，但支撑力和一板过的杀伤力明显增强了。除了技术水平差一些的球友可以继续用冰封，我想不出冰封可以与冰封HRD媲美的理由。

因为底板硬度的提升，一速其实表现也更好了。

对比Viscaria和林高远ALC
正手位，冰封HRD的造弧线能力和底劲都介于Vis和林A之间。林A有一种天然的弧线能力，冰封HRD可能弱了一丢丢，但很接近。尽管现在的Vis已经比以前通透，但冰封HRD的持球和弧线能力依然要胜过Vis。

同样是正手搭配T05或皇朝ZGR，都会觉得冰封HRD比Vis更持球，底板更容易打出整体形变，技术要求比Vis低。正手配狂飚3的话，会感觉到Vis更韧，虽然力量的上限略高，但发力的要求也更高。冰封HRD则是更容易"拉"出威胁。

退到中台，冰封HRD的底劲比林A更好，依然能发力爆。这点林A不够尽兴，退台后即便发力，对方也较容易防守。在配胶方面，林A搭配狂飚3正手，其实有些发闷，不如配外套来得适合。只能通过更多的灌油打底来缓解。但冰封HRD的脆爽通透和整体底板张力，更容易搭配狂飚。

对于冰封HRD适合近台还是中台，我觉得都没有问题。退台抡比较多的话，胶皮配置选更软弹的就行。这块底板本身的弧线能力强，而且不生硬，易出整体形变。

在正手位，我觉得确实冰封HRD提供了更舒服的体验，优于Vis和林A。对于习惯用内置纤维板的球友来说，冰封HRD也很容易就能适应过来。

反手位，冰封HRD对比蝴蝶外置芳碳稍有不如。有一点不太出球，发空。本身属于外置芳碳的结构，所以顶大板还是没问题，但你感觉它没有Vis的支撑那么强。板子的重心还不错，起下旋，挂一板或者拧拉都很轻易就上手，但吃住球然后发力的那种爆发力不如Vis和林A。而且，在刚开打的前两天，底板有些发僵，反手位不会很顺手。过了这段时间，好很多，达到了外置芳碳板的反手平均水准，但依然不如Vis和林A。暂时没想明白是因为选材还是纤维性质的原因。

整体上，冰封HRD仍然是外置芳碳的典型代表，首先是近台一速很快，台内球控制简易，没有啥明显短板。而且正手确实是比冰封优化了，并提供了比Vis之类更好的整体形变和"拉球体验"，所以习惯内置芳碳的球友都能轻松上手。

配胶来看，正手对涩性外套和狂飚类国产粘套都是比较兼容的。反手位，适配吃球更好，更柔韧的胶皮，可以选择低度数的狂飚，雷鸣ZGR，雷神Tech，紧握S2，T05 FX等。

选择冰封还是冰封HRD，黑马君实在找不到继续打冰封的理由。因为HRD提供了更好的速度上和力量上的助力，同时不损害原先的高弧线能力。