浅谈李宁驭帅14䨻实战性能图1
浅谈李宁驭帅14䨻实战性能缩略图1

浅谈李宁驭帅14䨻实战性能

2023-06-28  阅读[10]
本人180,145斤,打法多急停急起,干拔跳投,后仰跳投,节奏突破,直线快攻。14䨻从2月初实战到现在,室内木地板7次,室外油漆地15场左右,室内几次强度很大,因为学校疫情封闭,3月以后一直在室外打球。从几个方面说一下这双鞋。

中底:10/10
全掌䨻给我的感受不是像boost那种软,也不像zoom那种弹,是那种韧感,可能是因为䨻下碳板的存在,让这双鞋有了独特的韧性,前掌发力的推进感真的很爽,不像zoom那样激进(不如推进感极致的欧文357代,国产韦9),但是能感受到䨻的软中带弹,能够提升在全场中的跑动表现,力的传到很流畅,不会出现力的断层。全掌䨻的厚度导致这双鞋感受不到叫强烈的场地感(库里7,保罗9,闪击78),但䨻的弹性不会拖累突破表现。后掌䨻满满的充足感 缓震极限应该很高,145的体重既能踩动前掌䨻和碳板,在落地时后掌也感觉软软的,个人觉得180以下都够用,本人在半场时爱冲击前场篮板,多跳跃,对于弹跳,䨻会给你一种强烈的向上感,加上极致的包裹 不会分散弹跳的力量,在落地时也不会有不适。

总结一下,这套中底适用于节奏型跳投,直线突破的选手,对于追求极致场地感,变向狂魔不适用。这套中底是国产球鞋的天花板,甚至不输钩子。

包裹与支撑:8.5/10
这双鞋我感觉内长偏长,鞋楦极窄,但䨻的42感觉鞋头空一块,脚的两侧夹的很紧,鞋头那减分了。

鞋面外层是momo纱,mm纱很轻很薄,但这里出现了一个小问题,这个mm纱鞋面与里面一体织结构做出了全内靴,鞋带孔无法收紧内靴 只能靠外面的薄薄momo纱和织线把鞋面绑在脚上,就好像小马拉大车,刚拉紧会感觉到静态极致包裹 但会随着打球时间包裹下降(高强度大概20-30分钟,重新系鞋带又会获得极致包裹),但即使下降对于打球强度也是完全够用的,就是不如刚上脚那么变态,很多球鞋都有这样的问题,只不过这是一双旗舰款,要求很高。支撑不如13䨻,cj1那样编制鞋面强度高,略逊色于欧文6,但是鞋面支撑和足弓支撑也是中上等的。momo纱的采用是李宁在球鞋轻量化(全城10轻量化做的很不错 但同样鞋面强度下降了)的进步,韦德之道9也是采用了这个鞋面 ,䨻的42码重量399g,在国产球鞋已经很轻了,与aj36的极致轻量化比不了(没有36,但是据说他的鞋面强度也一般)球鞋轻量化已经成为球鞋设计的一个趋势(库里89)大佐在这方面还是有预判的。

抓地:8/10
对于一双千元的旗舰款,这双鞋的抓地确实拖了后腿,水晶底翻车的很多了,这款关爱配色使用了橡胶底(耐磨一般),在室内抓的很稳,单不如欧文鞋抓的极致(欧文3真的是抓地之王)。室外抓地只能说一般但是够用,我觉得我们学校油漆水泥地多灰 ,很多鞋都滑,我队友的反伍2欧文s2也出现多次打滑,但比14䨻抓地好一点。李宁这么好的鞋竟然做成了这种凹陷性纹路,实属可惜,这个纹路注定不是抓地变态的那种(也是不适合变向党的原因,全城10,反伍2这种鞋底纹路和材质放到14䨻上这双鞋基本上就完美了)大佐明明可以做好抓地,非得....唉。

保护性:9/10
崴脚这种事情百分之80是要靠自身脚踝力量而不是球鞋,这里借鉴xcin防侧翻三要素,重心,14䨻的重心中等,前后落差基本一致。防侧翻外延不算太多,但稳定性较好,强度较高,前掌外侧的中底包围要比较坚,后跟连同底部做了加固设计。实战过程中,出现过外情况,但很神奇,但是又回来了。

42码单只399g,重量上中规中矩,在国产鞋中算是轻量化球鞋,但对于zk5 curry789这双旗舰款的14在轻量化还有很长一段路要走。