关于樊振东ALC的九大问题(史上最全)图1
关于樊振东ALC的九大问题(史上最全)缩略图1

关于樊振东ALC的九大问题(史上最全)

2023-08-02  阅读[269]
啥结构
寇头面材+ALC蓝芳碳纤维层+阿尤斯过渡层+桐木大芯。Vis家族(包括Vis和樊振东ALC)都是同样的结构。这种结构,会表现出类似的特性:击球相对干脆利落,一速挺快。因为桐木大芯的振动较小,所以手感上较为通透清晰。

樊振东ALC的基本手感也是如此,不过软硬度跟Vis家族其它款式会有不同。

厚度上,樊振东ALC和我手上的Vis和林高远ALC都实测5.75mm上下。

这次,正手搭配D05,狂飚三,反手搭配T80进行测试。

手感怎样
樊A的整体手感更接近于林高远ALC,只是它的重心更靠拍头。击球点不在拍头时,底板含球的感觉跟林A很像。都是很吃球的,弧线感很好。相对来说,林A的整体裹球感更深一些。

当用上拍头击球时,樊A会突然变得脆爽,速度和力量都有明显提高。在这个范围内击球时,樊A反而像Viscaria了。也就是说,这是一支可以很吃球,但也能脆爽击球,打出比林A更强力量的底板。

力量感如何
Vis显得更硬实,在发足力的情况下,樊A虽然力量感明显高于林A,但还是不如Vis猛烈。某种意义上,它是力量更强,但依然保持吃球明显特性的林A。不过更靠拍头的重心,使得手感可能不像林A那么一体化。

旋转表现如何
台内小球控制,更能吃球的樊A,更容易制造旋转并控制住球。小动作下的加转更轻松,手指和手腕的发力要求没有Vis高。这方面很像林A。Vis也可以加转,但需要依赖胶皮和自身的技巧。

正手拉球,感觉樊A也会更容易吃住球。在步法不是很到位时,它能更好地含球并上台。容错性高于Vis。

Vis要打出旋转,除了一方面搭配摩擦性能更强的胶皮,如狂飚三,D09c,T05之外,另一方面,需要使用者能更好地使用手指手腕的"暗力"。

至于绝对的旋转质量,因为每个人的手法不同,很难评价说Vis和樊A哪个旋转更好。

速度如何
柔弹的樊A很容易打出长弧线,并依赖底板弹性而打出不错的一速。特别是在击球甜区,樊A的回球是能够加速的。

总体来说,在加力情况下,硬实的Vis可能拥有更好的爆发力和速度。但跟樊A不会差得很远。

稳定性如何
在适应底板重心的前提下,Vis和樊A的稳定性都会很不错。相对来说,樊A的吃球感更强,有利于稳固弧线。但在防守时,没有Vis那么扎实。Vis在防守对方进攻,尤其顶大板的时候,会显得更为稳定,不易发空。

对比波尔ALC
波尔ALC的触球更为敏感,一速更快,旋转跟樊A差不多,甚至稍微超出。但波A内里的支撑不够强悍,所以发上力后,显得扎实感没有樊A好。退台底劲也不如樊A。

对比张继科ALC
张继科ALC可以称之为柔和版的Vis。所以在大开大合的击球动作中,它显得比Vis容错率更高,非常稳。性能上,对比樊A,个人觉得不分伯仲,只是特性上有些差异。樊A还是更靠近于林A。

对比林高远ALC
可以说,虽然脱胎于Viscaria的结构,但樊振东ALC的设计一定是建立在林高远ALC上面的。因为彼此有很多相似处。同样是板子做软了,有几乎天然的弧线感,更软的板身也跟狂飚系套胶更匹配。

只是,相对来说,樊A在林A的基础上,多了一点杀招。更靠拍头的重心,更能轰出重板。力量更胜一筹。
王辉 + 关注

热门推荐