斯蒂卡clcr和博芳碳对比
斯蒂卡底板对比 2021-12-20 348 斯蒂卡clcr和博芳碳对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡clcr和博芳碳的专业解读。
斯蒂卡clcr采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板进可攻,退可守,攻势凌厉,迅捷,中远台性能十分出色,不足之处就是控制差了点,建议多劈长,少摆短,多打出台球,少玩台内球。
红双喜博芳碳采用7层纯木结构,适合快攻弧圈打法,该底板上手亲和,击打很扎实,力量够用,弧圈质量不错,手感有点硬弹,感觉像个大弹簧,不够细腻,还是保持着红双喜一贯的手感有点肉,没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
红双喜博芳碳采用7层纯木结构,适合快攻弧圈打法,该底板上手亲和,击打很扎实,力量够用,弧圈质量不错,手感有点硬弹,感觉像个大弹簧,不够细腻,还是保持着红双喜一贯的手感有点肉,没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
斯蒂卡clcr和博芳碳口碑哪个好
斯蒂卡clcr和博芳碳对比测评
-
进可攻退可守:斯蒂卡clcr性能测评推挡:我最满意的就是快冲的推挡。YEO+太阳专业版的推挡只能说是扎实稳健,而CL+快冲则是在扎实稳健的基础上加入了力量的元素,推挡有力,又不失稳健,实在是很美。
文字的描述实在是太苍白,和现实之间会有很大的差距,即便如此,我还是想描述一下cl的推挡。加力推,和发球机的出球有点相似,感觉十分的顶。出球快,不乱弹,完全可以推死人,推了几天,感觉“鬼之推挡”神功自成。
正手攻球:出球十分快,方向感明显,落点很听话,手感通透,声音有点像传统德套的脆响。稍发力击球,可以感觉出来放大的手感,很舒服。最难得的是,这个配置发全力击球,所谓的天花板效应不是太明显,能感觉到的只有一个字—爽。
弧圈球:同样也是突出了一个“快”的特点。前冲弧圈,出球很快,线路低平。加转弧圈的旋转要比狂系套胶要弱一些,涩性胶片和粘性胶片的差异还是很明显的,不太适合薄摩擦。打惯了粘性胶片的球友起...... 查看全文 >>> -
红双喜博芳碳底板怎么样[实战测评]正手一打:红双喜狂飙博怎么这么硬,感觉球碰到胶皮就弹出去了,比STIGA90要硬好多,小力量下打球,挡球手感不太习惯,又硬又有点模糊,球还挺顶的感觉。打了一会儿找到击球节奏了,稍发力能感觉到板子的共振,较硬的手感反馈还是有数。
正手拉球:开始较硬的手感上没有太多的感觉,新贴的胶皮新板子都有点“认生”的感觉,发木,拉过几板过后,击球感有了,中等力量拉球,落点和弧线都比较精确,球速还是个快,比我想象的快;大力拉球,球总是在过网后就开始下扎,越发力,球下扎越厉害,按一般感觉都是在端线的球,它却在半台的位置就落台了,二跳下扎,而且大力量下弧线有点诡异。
发球:下旋球的旋转不是很强,触球一瞬间的手感还没有磨合出来,有点隔阂感。发长球速度够快,还是有效果。实战发球主要依靠节奏和速度变化,底板加摩擦效果不是很明显。
摆短搓球:虽然手感上还没有适应,但是效果还是不错,能控...... 查看全文 >>>
大家都在问斯蒂卡clcr和博芳碳
- 斯蒂卡clcr有什么缺点
- coolboying 斯蒂卡底板咨询 2020-11-05 2120
- 斯蒂卡clcr怎么选重量和厚度
- 生如夏花 斯蒂卡底板咨询 2020-07-02 1062
- 斯蒂卡clcr配什么套胶好打
- Brandan 斯蒂卡底板咨询 2020-08-11 922
- 斯蒂卡clcr适合横打么
- 许如清 斯蒂卡底板咨询 2020-10-08 501
- 博芳碳垃圾吗
- mling1580 红双喜底板咨询 2020-03-28 384
- 斯蒂卡clcr直板好用么
- 哭泣的瓶子 斯蒂卡底板咨询 2020-07-10 356
- 斯蒂卡clcr,直拍横打,求配胶方案
- sttaiyangtu 斯蒂卡底板咨询 2020-08-28 307
- 斯蒂卡clcr怎么样
- Melvinhong 斯蒂卡底板咨询 2020-09-11 277
- 博芳碳有假的吗
- 虎啸龙腾 红双喜底板咨询 2020-12-06 99
- 斯蒂卡clcr配涩胶好不好
- raulseven 斯蒂卡底板咨询 2020-11-06 90
- 狂飙博芳碳怎么样
- 季博渊 红双喜底板咨询 2020-05-25 87
- 博芳碳手感如何
- 森屿海巷 红双喜底板咨询 2020-11-24 79
- 红双喜博芳碳怎么样
- 深蓝兔 红双喜底板咨询 2020-05-25 73
- 博芳碳直板怎么配胶
- 张希 红双喜底板咨询 2020-12-03 72
- 博芳碳直板怎么样,好用么
- wangjiedou 红双喜底板咨询 2020-12-03 42
- 博芳碳好打吗
- Lucksunny 红双喜底板咨询 2020-12-06 25