斯蒂卡oc和狂飙皓对比

斯蒂卡oc采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，中远台弧圈很给力，底劲足，形变大，旋转强，弧线好。缺点是台内小球不好控制，不太稳定，反手推挡借力比较发虚。
红双喜狂飙皓采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板正手攻球弹性大，控制性一般，反手弹拨轻快，借力较好，主动发力也能较好的持球，正反手性能比较均衡，能充分发挥选手的正反手两面攻击的能力。拉弧圈性能优秀，持球明显，能明显的感觉到球在底板上打磨的感觉，比适合未经过专门训练的人使用。
总结：狂飙皓为横打设计，相对斯蒂卡oc，在一般力量的横打，横拉时更容易发出力，同样是六七成力量，其出球速度，旋转，力量都比用oc的质量高。接发球，搓长，加力搓用狂飙皓很容易搓转，而且出球的速度快，oc则略偏软，造成在快搓技术的使用上相对狂飙皓搓不出速度来，球不易顶住对方。发球时，狂飙皓偏硬，正手发强下旋球容易借到底板的力，而斯蒂卡oc发球比较轻盈。