传奇oc和玫瑰xo对比

斯蒂卡底板对比
2021-12-30
21 斯蒂卡传奇oc和玫瑰xo对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡传奇oc和玫瑰xo的专业解读。

斯蒂卡传奇oc采用5层纯木结构，适合进攻型打法，该底板整体有很好的形变，把胡桃木面材换成了红豆木，增加了弹性，打新材料球没问题，弧线好，持球时间长，但是击打依然是短板，不够实，速度要差点。
斯蒂卡玫瑰xo采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板面材与内部的整体感非常好，发力拉时也有整体形变，持球蓄能的感觉明显，前冲弧圈球，速度快，弧线低，击打，摩擦都很不错，但是震手感略强，小球控制很好，比较适合基本功比较扎实，技术比较稳健的选手使用。

传奇oc和玫瑰xo对比测评

斯蒂卡玫瑰XO底板怎么样[实战测评]关于发力的问题，先说吃球感，不如玫瑰5，我很确切的说，玫瑰5发力很弹很吃球，玫瑰XO很弹但是底板的感觉依然非常刚性。至于大家喜闻乐见的玫瑰XO吃球玫瑰5好多了的言论，要么是我配胶有问题，要么就是这块板子的品控。

玫瑰XO发力很弹，弧线低平，速度很快，但是旋转和力量感都是一般，球质比不上玫瑰5，真的比不上，经常发力冲三板冲不死，明显感觉到球不够重，发飘。对此，身边的朋友适用都表示斯蒂卡玫瑰XO底板没力量。不过有机会反拉一板的时候球很稳，弹性够，重量轻，这种球就会很靠谱。能对上点，即使有点被顶住了，借助底板弹性也能糊弄过去。

说说反手，反手配EL，斯蒂卡玫瑰XO底板彻底没法弹击，发不上力，还很容易失误。拉球就反过来了，发力拉也不会有特别突兀的弹出去的感觉，能甩出去的感觉，球很重。近中台反手拉球都很有数，就是我反手有点水，所以有数也是相对我自己的反手之前来说的。

...... 查看全文 >>>
控制力超群:斯蒂卡传奇OC深度测评本人用横拍，正面尼奥蓝省狂飙3，反面巴拉库达。正手攻击方面，传奇OC在中近台中等力量起手拉攻可控性强，弧线贼而能保持稳定的上台率，球的旋转比球的冲击力要表现更突出，也就是说，出球速度会相对较碳素和硬夹板慢一点，但是弧线相当好和顶，下桌二速变化非常明显，下扎感突出，旋转威力相当强。如果对手稍微不注意压低拍面或者直接反拉，反冲的话，球基本冒半高或者直接出界，这样对于传奇OC的第二板进攻衔接会相当舒服和可控，可加力也可调整落点，甚至两者同时加强都可以。如果机会合适，中近台正手全力爆冲弧圈的话，弧线低平，下扎速度非常快，二速旋转爆表。对手基本不能反拉，因为旋转强，二速加速效果非常好，中近台反拉基本需要对手相当快的反应和专业级别的基本功，退台反拉就更没可能了，球没有到对手跟前已经就快下扎到他的腰部以下，球速也越来越快，那样基本没有抵挡的机会。反手攻击方...... 查看全文 >>>