狂飙极和皓656对比

红双喜底板对比
2021-12-31
5 红双喜狂飙极和皓656对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙极和皓656的专业解读。

红双喜狂飙极采用5木2芳碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板正手面出球速度要快过反手面，拉球弧线相比要低平一些，速度很突出，脱板相比反手也快，击打效果也更好。反手面拉球更突出一个稳定，速度稍慢，弧线稍高，旋转相比正手面也更好一些，击打效果不如正面来的爽。正手面速度更快，杀伤力更大。反手面持球更好，旋转更好，上台更稳。底板整体杀伤力要好过博芳碳x和301，但达不到龙5那种高度，比较适合中小力量的选手。
红双喜狂飙皓656采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板攻守比较平衡，手感清晰，发球旋转不是很强烈，但发长球偷袭感觉很好，出球很硬朗，干脆。摆短容易冒高，板型要注意控制，不然容易出高球，搓加转效果非常理想，球很转，搓长也不错，攻球很不错，上手有数，脱板速度快，但是性价比略低。

狂飙极和皓656对比测评

红双喜狂飙极实力测评(完整版)首先看狂飙极的外观，紫色的手柄很潮，很养眼，异制的结构(正手koto反手limba，正手硬脆弹，反手韧吃球)更加适合日益改进的乒乓球体系，我用的胶皮是正手尼奥专业橙省40度，反手05，直拍横打的标准配，底板86克，总重179克。

初上手，正手攻球，感觉有些空而且比较硬，吃球不深，速度快，手感不是很好，震手感还不错，正手防守时，震手感更加明显，易透板，借力不是很好，但是弧线很好，上台率高，但是会有一种单薄感，支撑力较差。

中远台拉球时，底板比较容易透板，薄摩擦感觉底板比较肉，撞击多了之后手感变得非常清晰，弧线很好，力量跟后劲差了一点，吃球比较好，一速慢，停滞感明显。反手攻球，初体验也是硬，但是速度快了，比较扎实，弧线比较长，质量还可以，退台拉球，比正手要舒服，吃球更好，旋转更强，对于我直拍横打来说，给手上的反馈不是很好反手借力防守比正手好，反弹速度较快。侧身抢拉时，感觉底板单薄，没有龙五那种一板...... 查看全文 >>>
红双喜狂飙皓656各性能测评报告及配胶推荐正手攻球:出掉的那块5.98mm的击球很一般，但是其他两块完全是另一种击球感觉，透彻而稳定且不乏力道，即使不依靠胶水也能有不错的击球速度，如果说玫瑰5的击球感觉是扎实稳定，656则是清晰透彻，只有在发全力击打的时候才会显得力道略差与玫瑰5。

正手弧圈:656正手弧圈的手感是我在打之前没有想到的，以前打ye觉得弧线旋转好而速度杀伤不足，打玫瑰觉得杀伤有余而稳定和弧线不足，656则做到了在稳定和杀伤力之间取得了适合的中间值，拉球时既有ye那种让人放心的命中率，又有一定的杀伤，拉出的球既有旋转又有速度--当然旋转还是略差于ye速度也略差于玫瑰，但是贵在均衡。

横打横拉:这个自然不必说，16.4cm的拍长还有整体的拍型使656非常适合横打，比玫瑰的拍型适合横打，比ye的反手弹击好得多，底板本身持球感也很强，相信很难找到如此好的横打板。

控制手感:比较稳定和忠实，如果配...... 查看全文 >>>