狂飙极和纳米oc对比

红双喜底板对比
2021-12-31
21 红双喜狂飙极和纳米oc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙极和纳米oc的专业解读。

红双喜狂飙极采用5木2芳碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板正手面出球速度要快过反手面，拉球弧线相比要低平一些，速度很突出，脱板相比反手也快，击打效果也更好。反手面拉球更突出一个稳定，速度稍慢，弧线稍高，旋转相比正手面也更好一些，击打效果不如正面来的爽。正手面速度更快，杀伤力更大。反手面持球更好，旋转更好，上台更稳。底板整体杀伤力要好过博芳碳x和狂301，但达不到龙5那种高度，比较适合中小力量的选手。
斯蒂卡纳米oc采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板正手拉球很爽，但反手比较难掌控的，弧圈十分强大，台内小球不差，近台攻球尚可，是一块典型的弧快板。

狂飙极和纳米oc对比测评

正粘反涩打天下:斯蒂卡纳米oc测评报告在购入纳米OC之前，我手中已经有了YEO，但是总觉得一块YEO不过瘾，还得找个陪绑的，况且YEO的中远台性能有点平庸，所以想找个近台不弱中远台实力又强大的底板，于是纳米OC就成了我的首选。

我的纳米OC重82克，正手配过天极二，配过世奥德KING；反手配过CJ8000，配过sriverfx。最近反手想换个sriverG3fx，不知道能怎么样。

纳米OC跟OC完全不是一个东西，我打过别人的OC，跟纳米OC完全不是一回事。OC是纯正的弧圈机器，特长突出，特短也很突出，比如说你用OC弹击就完全使不上劲儿。纳米OC不一样，我感觉它就像个加强了很多倍的MC2，MC2是样样平庸，纳米OC是样样优良。

可能有人会说纳米OC小球不好，近台不力。然而，我认为这些问题其实都不完全是纳米OC所致。很多人看见纳米OC就总是想到OC，然后就给自己个暗示，认为这货一定小球不好，一定近台不力。其实纳米OC的小球不算差，尽管和YE比不了；其实...... 查看全文 >>>
红双喜狂飙极实力测评(完整版)首先看狂飙极的外观，紫色的手柄很潮，很养眼，异制的结构(正手koto反手limba，正手硬脆弹，反手韧吃球)更加适合日益改进的乒乓球体系，我用的胶皮是正手尼奥专业橙省40度，反手05，直拍横打的标准配，底板86克，总重179克。

初上手，正手攻球，感觉有些空而且比较硬，吃球不深，速度快，手感不是很好，震手感还不错，正手防守时，震手感更加明显，易透板，借力不是很好，但是弧线很好，上台率高，但是会有一种单薄感，支撑力较差。

中远台拉球时，底板比较容易透板，薄摩擦感觉底板比较肉，撞击多了之后手感变得非常清晰，弧线很好，力量跟后劲差了一点，吃球比较好，一速慢，停滞感明显。反手攻球，初体验也是硬，但是速度快了，比较扎实，弧线比较长，质量还可以，退台拉球，比正手要舒服，吃球更好，旋转更强，对于我直拍横打来说，给手上的反馈不是很好反手借力防守比正手好，反弹速度较快。侧身抢拉时，感觉底板单薄，没有龙五那种一板...... 查看全文 >>>