狂飙极和瓦碳加强对比
红双喜底板对比 2022-01-01 12 红双喜狂飙极和瓦碳加强对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙极和瓦碳加强的专业解读。
红双喜狂飙极采用5木2芳碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板正手面出球速度要快过反手面,拉球弧线相比要低平一些,速度很突出,脱板相比反手也快,击打效果也更好。反手面拉球更突出一个稳定,速度稍慢,弧线稍高,旋转相比正手面也更好一些,击打效果不如正面来的爽。正手面速度更快,杀伤力更大。反手面持球更好,旋转更好,上台更稳。底板整体杀伤力要好过博芳碳x和狂301,但达不到龙5那种高度,比较适合中小力量的选手。
多尼克瓦碳加强采用7层纯木结构,适合快攻弧圈打法,相比多尼克瓦碳,瓦碳加强力材增厚了,所以力量上明显有所加强,但是手感不如瓦碳,手感还是瓦碳更好一些。
多尼克瓦碳加强采用7层纯木结构,适合快攻弧圈打法,相比多尼克瓦碳,瓦碳加强力材增厚了,所以力量上明显有所加强,但是手感不如瓦碳,手感还是瓦碳更好一些。
狂飙极和瓦碳加强口碑哪个好
狂飙极和瓦碳加强对比测评
-
红双喜狂飙极实力测评(完整版)首先看狂飙极的外观,紫色的手柄很潮,很养眼,异制的结构(正手koto反手limba,正手硬脆弹,反手韧吃球)更加适合日益改进的乒乓球体系,我用的胶皮是正手尼奥专业橙省40度,反手05,直拍横打的标准配,底板86克,总重179克。
初上手,正手攻球,感觉有些空而且比较硬,吃球不深,速度快,手感不是很好,震手感还不错,正手防守时,震手感更加明显,易透板,借力不是很好,但是弧线很好,上台率高,但是会有一种单薄感,支撑力较差。
中远台拉球时,底板比较容易透板,薄摩擦感觉底板比较肉,撞击多了之后手感变得非常清晰,弧线很好,力量跟后劲差了一点,吃球比较好,一速慢,停滞感明显。反手攻球,初体验也是硬,但是速度快了,比较扎实,弧线比较长,质量还可以,退台拉球,比正手要舒服,吃球更好,旋转更强,对于我直拍横打来说,给手上的反馈不是很好反手借力防守比正手好,反弹速度较快。侧身抢拉时,感觉底板单薄,没有龙五那种一板...... 查看全文 >>> -
多尼克瓦碳加强/蝴蝶普碳对比测评所配套胶共两套组合:(1)正手F1-HS,反手JO铂金,(2)正手:LKT激流,反手F1。
一、做工
多尼克这两年下了些功夫,拍子比较细致,两块底板中挑了一块较重的88g左右,且这块敲击时的震手感觉稍小一些。
二、性能
碳层埋于力材之下的设计为这块板子定下了基调,即所谓的拉球像纯木,击打又有碳素的力量——这种感觉到底是好是坏,且看后文慢慢道来。
第一天,用的第1种套胶组合,最大的感觉是两点,第一板子发空,震手,第二脱板速度太快,无论拉,打,搓各种失误简直我勒个去。考虑必须换较软的套胶再试。
第二天,使用第2种套胶组合,情况明显好转,震手的感觉减轻了,脱板速度降了2成左右,基本处于控制之下。
凭个人感受,与蝴蝶普碳相比
1.控制,瓦碳加强明显下风,拉球发空,震手(可能这就有些评论推崇的所谓纯木吞吐感,不过本人很不喜欢这种感觉,不实在),感觉脱板快但飞行球速反而明显不如普碳。
2...... 查看全文 >>>
大家都在问狂飙极和瓦碳加强
- 狂飙极底板是什么结构
- sanmychen 红双喜底板咨询 2021-12-31 462
- 狂飙极和博芳碳x,怎么选
- 张洪 红双喜底板咨询 2021-08-24 392
- 301x和狂飙极哪个好打
- 逐流 红双喜底板咨询 2021-12-31 368
- 狂飙极是内置还是外置
- 斜眼 红双喜底板咨询 2021-12-31 352
- 多尼克瓦碳加强相比老瓦碳,哪个好
- 彭吉吉 多尼克底板咨询 2020-08-11 294
- 狂飙极底板配什么胶皮好
- Renie_x 红双喜底板咨询 2021-12-31 250
- 狂飙极底板怎么样
- 小日落 红双喜底板咨询 2021-12-31 125
- 多尼克瓦碳加强底板贴什么胶皮好
- Echo 多尼克底板咨询 2021-03-04 97
- 多尼克瓦碳加强怎么样
- 小波 多尼克底板咨询 2021-08-15 89
- 红双喜狂飙极价格多少
- 一蓑烟雨 红双喜底板咨询 2021-05-08 79
- 红双喜狂飙极底板可以打长胶吗
- 橄榄枝 红双喜底板咨询 2021-12-31 66
- 狂飙极适合初学者吗
- Kyo_Blue 红双喜底板咨询 2021-12-31 62
- 狂飙极哪面做正手
- note 红双喜底板咨询 2021-12-31 56
- 红双喜狂飙极配狂飙手感如何
- 莽夫 红双喜底板咨询 2021-08-16 46
- 狂飙极反手胶皮怎么配
- 相思醉 红双喜底板咨询 2021-12-31 39
- 瓦碳加强底板什么结构
- 水忆馨 多尼克底板咨询 2022-01-03 13