狂飙极和银河mc1对比

红双喜底板对比
2022-01-02
2 红双喜狂飙极和银河mc1对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙极和银河mc1的专业解读。

红双喜狂飙极采用5木2芳碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板正手面出球速度要快过反手面，拉球弧线相比要低平一些，速度很突出，脱板相比反手也快，击打效果也更好。反手面拉球更突出一个稳定，速度稍慢，弧线稍高，旋转相比正手面也更好一些，击打效果不如正面来的爽。正手面速度更快，杀伤力更大。反手面持球更好，旋转更好，上台更稳。底板整体杀伤力要好过博芳碳x和狂301，但达不到龙5那种高度，比较适合中小力量的选手。
银河mc1采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板底劲大，力量足，适宜远台对攻，不适宜台上对攻，手感略木，有些震手，弧线稍平，上台率一般，比较适合力量小，控制好的球友。

狂飙极和银河mc1对比测评

红双喜狂飙极实力测评(完整版)首先看狂飙极的外观，紫色的手柄很潮，很养眼，异制的结构(正手koto反手limba，正手硬脆弹，反手韧吃球)更加适合日益改进的乒乓球体系，我用的胶皮是正手尼奥专业橙省40度，反手05，直拍横打的标准配，底板86克，总重179克。

初上手，正手攻球，感觉有些空而且比较硬，吃球不深，速度快，手感不是很好，震手感还不错，正手防守时，震手感更加明显，易透板，借力不是很好，但是弧线很好，上台率高，但是会有一种单薄感，支撑力较差。

中远台拉球时，底板比较容易透板，薄摩擦感觉底板比较肉，撞击多了之后手感变得非常清晰，弧线很好，力量跟后劲差了一点，吃球比较好，一速慢，停滞感明显。反手攻球，初体验也是硬，但是速度快了，比较扎实，弧线比较长，质量还可以，退台拉球，比正手要舒服，吃球更好，旋转更强，对于我直拍横打来说，给手上的反馈不是很好反手借力防守比正手好，反弹速度较快。侧身抢拉时，感觉底板单薄，没有龙五那种一板...... 查看全文 >>>
刚性有余,柔软不足:银河MC1底板简要测评银河MC-1刚刚接触球时，只听见一声闷响，完全没有那种清朗的感觉，但对球的控制上可圈可点。脱板很快，正手的729-2粘性很好，反而有些般配，控制上有了很大的改观。台上小球的控制稍稍有些困难，正手易吃转，较易出台。反手还不错，涩性的cl8000很软，注重的是控制，稳健的打法。搓，拉，弹，打等技术还是很容易的。轻快也正是这款cl8000的优点。配合这款刚性的底板还是很合适的。而发球技术则略显不足，脱板快，加上雄厚的底劲。显得控制路线有些问题。不是很顺手。于是，这款板相对于控制较好的人还是可以的。

但银河MC-1底板的优势在相持与对攻阶段。那一板畅快淋漓的拉球，很是舒服。从挑打到拉球，每一次进攻或防守都显得绰绰有余。底劲大，力量足，而且质量高，令对手很是伤脑筋。相比之下，它的速度很快，远台进攻尤为出色，此时，银河MC-1底板球板有些显软，很持球，正手729-2的弹性也很好的表现...... 查看全文 >>>