狂飙极和银河982对比
红双喜底板对比 2022-01-02 21 红双喜狂飙极和银河982对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙极和银河982的专业解读。
红双喜狂飙极采用5木2芳碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板正手面出球速度要快过反手面,拉球弧线相比要低平一些,速度很突出,脱板相比反手也快,击打效果也更好。反手面拉球更突出一个稳定,速度稍慢,弧线稍高,旋转相比正手面也更好一些,击打效果不如正面来的爽。正手面速度更快,杀伤力更大。反手面持球更好,旋转更好,上台更稳。底板整体杀伤力要好过博芳碳x和狂301,但达不到龙5那种高度,比较适合中小力量的选手。
银河982采用一层纯木结构,是一块单桧日直底板,适合快攻弧圈打法,该底板底劲比较充沛,尤其是一二速能有效的提供底劲,远台弧圈很暴力,小球处理很一般,推挡速度快,很有杀伤力。
银河982采用一层纯木结构,是一块单桧日直底板,适合快攻弧圈打法,该底板底劲比较充沛,尤其是一二速能有效的提供底劲,远台弧圈很暴力,小球处理很一般,推挡速度快,很有杀伤力。
狂飙极和银河982口碑哪个好
狂飙极和银河982对比测评
-
红双喜狂飙极实力测评(完整版)首先看狂飙极的外观,紫色的手柄很潮,很养眼,异制的结构(正手koto反手limba,正手硬脆弹,反手韧吃球)更加适合日益改进的乒乓球体系,我用的胶皮是正手尼奥专业橙省40度,反手05,直拍横打的标准配,底板86克,总重179克。
初上手,正手攻球,感觉有些空而且比较硬,吃球不深,速度快,手感不是很好,震手感还不错,正手防守时,震手感更加明显,易透板,借力不是很好,但是弧线很好,上台率高,但是会有一种单薄感,支撑力较差。
中远台拉球时,底板比较容易透板,薄摩擦感觉底板比较肉,撞击多了之后手感变得非常清晰,弧线很好,力量跟后劲差了一点,吃球比较好,一速慢,停滞感明显。反手攻球,初体验也是硬,但是速度快了,比较扎实,弧线比较长,质量还可以,退台拉球,比正手要舒服,吃球更好,旋转更强,对于我直拍横打来说,给手上的反馈不是很好反手借力防守比正手好,反弹速度较快。侧身抢拉时,感觉底板单薄,没有龙五那种一板...... 查看全文 >>> -
银河982日直底板怎么样[实战测评]底劲:982底板厚度刚好,底劲比较充沛,尤其是1,2速能有效的提供底劲,由于单块木头,力量传递也比较理想,所以不存在底板发空的现象。由于手头胶皮不是很多,暂时使用了普狂飙3-39度,729-5,德系海绵F1,蝴蝶暂时没有。
击打:很不错的底板,相对于低廉的价格,尽管体验不到日本桧木的感觉,但球拍的样式和蝴蝶基本一样,只是性能上有些差距,的确是一个不错的选择。尤其是远台弧圈,击打会给你很暴力的感觉,不管上不上台,确实是块“轮开大臂玩命搂”的好东西,可以体验日直的快感。小球处理确实很一般,就是一个字“硬”。
小球:啥也不用说了,没有中直好打,毕竟拍头太打,很多台内小球,尤其是网下球根本不会处理,很长一段时间都不可能适应,而且触球后易冒高,给对方一拍打死的机会,再加上反手不能反打,没有较好的脚步与之相配合,几乎是很难驽驾。
推挡:刚开始的时候不太会打磨,所以手握起来不舒服,正...... 查看全文 >>>
大家都在问狂飙极和银河982
- 银河981和982,区别在哪
- fishiwater 银河底板咨询 2020-09-08 563
- 狂飙极底板是什么结构
- sanmychen 红双喜底板咨询 2021-12-31 463
- 狂飙极和博芳碳x,怎么选
- 张洪 红双喜底板咨询 2021-08-24 393
- 301x和狂飙极哪个好打
- 逐流 红双喜底板咨询 2021-12-31 368
- 狂飙极是内置还是外置
- 斜眼 红双喜底板咨询 2021-12-31 352
- 银河982单桧怎么配胶
- 肖栋 银河底板咨询 2021-06-17 331
- 狂飙极底板配什么胶皮好
- Renie_x 红双喜底板咨询 2021-12-31 250
- 狂飙极底板怎么样
- 小日落 红双喜底板咨询 2021-12-31 125
- 红双喜狂飙极价格多少
- 一蓑烟雨 红双喜底板咨询 2021-05-08 79
- 红双喜狂飙极底板可以打长胶吗
- 橄榄枝 红双喜底板咨询 2021-12-31 66
- 狂飙极适合初学者吗
- Kyo_Blue 红双喜底板咨询 2021-12-31 62
- 狂飙极哪面做正手
- note 红双喜底板咨询 2021-12-31 56
- 红双喜狂飙极配狂飙手感如何
- 莽夫 红双喜底板咨询 2021-08-16 46
- 狂飙极反手胶皮怎么配
- 相思醉 红双喜底板咨询 2021-12-31 39