狂飙皓3和奥恰碳皇对比

红双喜底板对比
2022-01-08
0 红双喜狂飙皓3和奥恰碳皇对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙皓3和奥恰碳皇的专业解读。

红双喜狂飙皓3采用4木+单玻碳结构，适合弧圈快攻打法，该底板有一定的震手感，但不夸张，手感亲和，易控制，球板的持球能力非常好，吞吐感明显，弧线好，球板的弹性非常出色，刚性一般，借力偏弹，不是那么硬挺，更适合弧圈进攻为主的打法。
多尼克奥恰碳皇采用6木2碳结构，适合弧圈快攻打法，该底板手感中规中矩，下旋能摆出短球，劈长也能到底线，挑打脱板不快，小球旋转强，碳味不明显。正手拉球，弧线长，旋转极强，一速中等，二速较快。防守也不错，但弧圈球不算稳定，总的来说，是一块不可多得的弧圈底板，硬度适中，拉球极转，底劲足。

狂飙皓3和奥恰碳皇对比测评

红双喜狂飙皓3代底板试打测评狂飙皓3代到手之后，已经试打了有一个月了，几乎每天都是一个多小时，所以感受还是比较深的。由于底板介绍的是无机底板，所以在选择胶皮的时候，我特意选择了无机胶皮，正面使用的骄猛的银V，反手使用多尼克的铂金X1，骄猛的银V试打后感觉非常不错，摩擦好，弹性也非常不错，打出去的球很有力量感，而且没有德套的虚弹，比较扎实。反手使用的多尼克的铂金X1达个人感觉比较全面，手感也非常通透，能拉能打，在试打期间我也用过多尼克巴拉库达，感觉胶皮有些偏重。

套胶就这么多，现在该说说狂飙皓3的地板了，狂飙皓3和狂飙皓2，还有老狂飙皓在结构上基本上已经根本的改变了，现在不论是结构还是厚度基本上没有一点是一样的了，寇头+阿尤斯+玻碳+阿尤斯+寇头，看到这样的结构，还是为红双喜捏了一把汗，不过相信红双喜有自己的设计理念。我手上的2把皓3做工上还算过得去，面才非常光滑，可能出厂前dhs做...... 查看全文 >>>
绝对的冷兵器:多尼克奥恰碳皇测评之前半年在打clcr，不得不承认现在的clcr已经变成了软七，拉弧圈吃得住，手感酥脆，力量足。因此第一次打奥恰碳皇还是感觉要比clcr硬一点，表现的不是在面材上，而是次外层的软碳层稍微一发力就能明显感受到，脱板要快一点。但在随后的使用中，这种感觉不再明显，可能是已经适应了，也可能是面材软，软碳层以及球拍整体有一定的形变，总之手感并不是很硬。

台内球及手感:多尼克的球拍一般都比较闷，我个人认为是干燥的不好，比较明显的是气孔不如stiga出的好，但是这只奥恰碳皇看上去干燥的好算不错，比之前打过的多尼克周雨二要好不少，因此手感上有一定的反馈，虽然不算通透，但是也不算很木，中规中矩吧。小球上我的办法不多，下旋能摆出短球，劈长也能到底线，挑打脱板不快，总之小球旋转强，碳味不明显。

正手拉球:本人正手弧圈受省退指导，业余爱好者中还算不错，但在用奥恰碳皇拉球的第一感觉...... 查看全文 >>>