狂飙王3和时代帝王对比

红双喜底板对比
2022-01-08
42 红双喜狂飙王3和时代帝王对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙王3和时代帝王的专业解读。

红双喜狂飙王3采用5木2玻碳结构，适合弧圈快攻打法，该底板底劲足，速度快，弧线低平，正手攻球触感清晰，指向明确，落点非常好控制，出球非常干脆。反手拧球质量高，弹击有力，退到中台心也不虚，底劲不错，有阿尤斯大芯支撑。缺点是吃球不是很深，脱板速度较快，拉出的弧圈球弧线较直，威胁大但同时稳定性也会下降，比较适合发力好的球友。
骄猛时代帝王采用5木2芳碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板攻球有力，支撑力强，速度快，推挡扎实，不震手，方向感强。缺点是脱板快，使用粘性胶皮拉球容易出现摩擦不充分，致使一速快但旋转略差。时代帝王底劲稍显不足，中近台，远台手感不忠实，不好控制弧线，弧线低。

狂飙王3和时代帝王对比测评

骄猛时代帝王底板简要测评及优缺点优点:攻球有力，支撑力强，速度快，推挡扎实，不震手，方向感强。

缺点:脱板快，使用粘性胶皮拉球容易出现摩擦不充分，致使一速快但旋转略差。时代帝王底劲稍显不足，中近台，远台手感不忠实，不好控制弧线，弧线低，不论击打与拉球，当然，这是缺点，不同的人也可能觉得是优点。控制需要长时间适应，初上手时代帝王，平常的一些有把握的球会出现失误，多体验几次会有改观，但用回软些的板就会觉得帝王还是控制略差。

所以，我认为，骄猛时代帝王底板是一支整体偏硬，支撑力强，力量感十足，推挡有力不震手的板，偏爱快攻的可能会觉得是利器，偏爱摩擦，轻挂，控制型打法的，会觉得不好用。

后记:两个球友分别体验此板，一个偏爱快攻喜发力，打法威猛无比，对骄猛时代帝王底板赞不绝口。另一个喜爱控制，回球软绵绵以落点和旋转为主，表示打不了时代帝王，太硬了，不好控。

与蝴蝶王和马碳的对比，个人觉得，骄猛时代帝王...... 查看全文 >>>
[实战解码]红双喜狂飙王3深度测评正手攻球
这块底板给我的第一感觉就是，好刚，硬，可能是中间两层玻碳的原因吧，但是又非常踏实。击球时触感清晰，指向明确。落点非常好控制，出球非常干脆。

正手连续快拉
延续了硬而脆的攻球手感，用狂飚王3连续拉同样是来的十分“刚烈”。光靠摩擦很难吃住球(也可能是天气潮湿的原因)，如果先撞后摩反而上台率很高。如果说玫瑰5连续拉给我的感觉是略微震手的回馈感和“硬中带着柔和”，那么狂飚王三给我的感觉就是脆弹，以及迷一样的稳定。我用狂飚王3拉球，基本上球球都能拉上台，换句话说，就是容错性非常好。陪练防回来的球落点到了正手侧边线，拉球的时候小跳步调整拉球照样稳定上台，落点可控。回球落点到了中线，双脚大距离叉开压重心，上身向左让位，脚下无需大幅移动只靠手上调整也能上台。

正手拉加转
红双喜狂飚王3，这块板子确实是硬，拉加转还是费力，因为我拉加转弧圈球基...... 查看全文 >>>