狂飙王3和尼塔库大提琴对比

红双喜底板对比
2022-01-08
0 红双喜狂飙王3和尼塔库大提琴对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙王3和尼塔库大提琴的专业解读。

红双喜狂飙王3采用5木2玻碳结构，适合弧圈快攻打法，该底板底劲足，速度快，弧线低平，正手攻球触感清晰，指向明确，落点非常好控制，出球非常干脆。反手拧球质量高，弹击有力，退到中台心也不虚，底劲不错，有阿尤斯大芯支撑。缺点是吃球不是很深，脱板速度较快，拉出的弧圈球弧线较直，威胁大但同时稳定性也会下降，比较适合发力好的球友。
尼塔库大提琴采用5层纯木结构，适合防守型打法，该底板专为削球选手制定，板面加大，从而具有更大的击球甜区，控球更稳定，攻击性能和小提琴近似，上旋球处理能力优异。虽然板面十分薄，但是很硬，手感十分扎实，比较适合削球防守反攻型选手。

狂飙王3和尼塔库大提琴对比测评

[实战解码]红双喜狂飙王3深度测评正手攻球
这块底板给我的第一感觉就是，好刚，硬，可能是中间两层玻碳的原因吧，但是又非常踏实。击球时触感清晰，指向明确。落点非常好控制，出球非常干脆。

正手连续快拉
延续了硬而脆的攻球手感，用狂飚王3连续拉同样是来的十分“刚烈”。光靠摩擦很难吃住球(也可能是天气潮湿的原因)，如果先撞后摩反而上台率很高。如果说玫瑰5连续拉给我的感觉是略微震手的回馈感和“硬中带着柔和”，那么狂飚王三给我的感觉就是脆弹，以及迷一样的稳定。我用狂飚王3拉球，基本上球球都能拉上台，换句话说，就是容错性非常好。陪练防回来的球落点到了正手侧边线，拉球的时候小跳步调整拉球照样稳定上台，落点可控。回球落点到了中线，双脚大距离叉开压重心，上身向左让位，脚下无需大幅移动只靠手上调整也能上台。

正手拉加转
红双喜狂飚王3，这块板子确实是硬，拉加转还是费力，因为我拉加转弧圈球基...... 查看全文 >>>
蝴蝶朱世赫/尼塔库大提琴性能对比测评蝴蝶朱世赫和尼塔库大提琴，这两块板可以说是应现代攻守结合的打法而生。朱世赫(市场版)面材采用了一种很硬的木材—PlanchonelloWood，而力材也用了较硬的林巴，大芯为弧圈板常用的阿由斯。如果单从球板的敲击声和结构来判断的话，比起软而相对无力的松下纯木来说，他更像是较硬的弧圈板，再看看大提琴，分明是小提琴加大了板面，结构和厚度较小提琴都未发生变化。

性能比较
市场版朱世赫可以说是松下纯木的加强版，在保持了较好的控球性能的基础上，大大提升了攻击力，较好的弧圈弧线保证了中远台反攻的上案率和连续性，较硬的面材和力材既保证了攻击力，又大大减轻了振手感，在攻守平衡上朱世赫这块板已经上升到了一个很高的高度。

而反观大提琴，比起5.7厚的朱世赫来说更加纤薄，只有5.3，如果说朱世赫略微振手的话，那么大提琴，这块不能再苗条的球板，可以说毫无振手可言，而且其手感...... 查看全文 >>>