狂飙王3和万象max对比

红双喜底板对比
2022-01-09
0 红双喜狂飙王3和万象max对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙王3和万象max的专业解读。

红双喜狂飙王3采用5木2玻碳结构，适合弧圈快攻打法，该底板底劲足，速度快，弧线低平，正手攻球触感清晰，指向明确，落点非常好控制，出球非常干脆。反手拧球质量高，弹击有力，退到中台心也不虚，底劲不错，有阿尤斯大芯支撑。缺点是吃球不是很深，脱板速度较快，拉出的弧圈球弧线较直，威胁大但同时稳定性也会下降，比较适合发力好的球友。
达克万象max采用桧木+Dyne纤维结构，适合快攻弧圈打法，该底板在攻球方面，强而有力，速度很快，控制不弱，弧圈上有着一种吃进球将球包裹住再带出去的感觉，总的来说，是一款相当好控制的底板，无论是在摆短还是劈长都可以控制心中有球，在纤维板上这是相当难得的。

狂飙王3和万象max对比测评

[实战解码]红双喜狂飙王3深度测评正手攻球
这块底板给我的第一感觉就是，好刚，硬，可能是中间两层玻碳的原因吧，但是又非常踏实。击球时触感清晰，指向明确。落点非常好控制，出球非常干脆。

正手连续快拉
延续了硬而脆的攻球手感，用狂飚王3连续拉同样是来的十分“刚烈”。光靠摩擦很难吃住球(也可能是天气潮湿的原因)，如果先撞后摩反而上台率很高。如果说玫瑰5连续拉给我的感觉是略微震手的回馈感和“硬中带着柔和”，那么狂飚王三给我的感觉就是脆弹，以及迷一样的稳定。我用狂飚王3拉球，基本上球球都能拉上台，换句话说，就是容错性非常好。陪练防回来的球落点到了正手侧边线，拉球的时候小跳步调整拉球照样稳定上台，落点可控。回球落点到了中线，双脚大距离叉开压重心，上身向左让位，脚下无需大幅移动只靠手上调整也能上台。

正手拉加转
红双喜狂飚王3，这块板子确实是硬，拉加转还是费力，因为我拉加转弧圈球基...... 查看全文 >>>
[使用心得]达克万象MAX简要测评首先将狂三灌胶3遍，直到海绵翻卷，一直用有机胶水，然后在晾干的过程中，给底板刷胶两遍，等都晾干后粘贴，另一面则贴上CALIBRA。握在手里，首先感觉到的就是板子比达克碳素轻不少，因为为了对比，使用的就是刚刚从达克碳素上撕下的两面套胶。

发球:连续几个都下网，感觉万象有点硬，不太吃球。

搓球:都冒高或出台，原因同上。

拉球:作为业余球友，通病就是发死力，动作大且生硬，但同样动作对比达克碳素，感觉芳碳结构的万象比纯碳素的7p-2a还不吃球。感觉底板有点发硬，拉球没有准确性，原来用7p-2a碳素的感觉就是，底板有力，并且动作纠错包容性强，手感尽管比不上之前用过的stiga的红黑，但达克有速度，并且上台率高。相比之下，万象则只是显得生硬有余，手感不足。然后其他球友也进行了试打，都有同感，万象有点轻，有些生硬，性价比不够。

自己有点不太相信万象的表现，在接下来的几天里，一直用万象...... 查看全文 >>>