狂飙王3和银河n10对比

红双喜底板对比
2022-01-09
88 红双喜狂飙王3和银河n10对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙王3和银河n10的专业解读。

红双喜狂飙王3采用5木2玻碳结构，适合弧圈快攻打法，该底板底劲足，速度快，弧线低平，正手攻球触感清晰，指向明确，落点非常好控制，出球非常干脆。反手拧球质量高，弹击有力，退到中台心也不虚，底劲不错，有阿尤斯大芯支撑。缺点是吃球不是很深，脱板速度较快，拉出的弧圈球弧线较直，威胁大但同时稳定性也会下降，比较适合发力好的球友。
银河n10采用5层纯木结构，适合全面型打法，该底板中硬，速度可以，旋转中等，不震手，发短球旋转好，落点容易控制，拉球弧线稳定，上台率高。正手弧圈稳健，但威力不是很大，总的来说，性价比很高，非常适合初学者。

狂飙王3和银河n10对比测评

银河N10底板怎么样[实战测评]攻球：底板中硬，速度可以，旋转中等，不震手，重量82克，打朱世赫打法不错，反手稳，正手也稳。

发球：发短球旋转好，落点容易控制，估计是不弹得原因，和配套胶39度的原因，狂飙皓配狂飙三就比较合适，接台内对手的短球，此板较为出色，不容易冒高，配天极三也不错。

弧圈：狂飙三灌胶非常好打，比MC2要吃球，正手能爆冲死人，旋转也好，起下旋球方面极为一般，弧圈球第一落点，基本都在中台，发力好，可以控制在近台和远台，旋转也强，拉球弧线稳定上台率高。

削球：我反手换过C7，388D，388d-1长胶，削球感觉也不错的，正手削球用狂三和海夫很不错，729的套胶削球容易冒高点，觉得729在威力上输给狂三，但是控制上比狂三好，正手我一般用挡或对攻，还要倒板。总体上，削球接近削球板。

挑打：我觉得N10挑打一般，估计和持球有关系。

推挡：横拍我用长胶来推，球下沉的厉害，推长吸短，得心应手，直拍推挡，就像我说的，没速度，没力，推挡...... 查看全文 >>>
[实战解码]红双喜狂飙王3深度测评正手攻球
这块底板给我的第一感觉就是，好刚，硬，可能是中间两层玻碳的原因吧，但是又非常踏实。击球时触感清晰，指向明确。落点非常好控制，出球非常干脆。

正手连续快拉
延续了硬而脆的攻球手感，用狂飚王3连续拉同样是来的十分“刚烈”。光靠摩擦很难吃住球(也可能是天气潮湿的原因)，如果先撞后摩反而上台率很高。如果说玫瑰5连续拉给我的感觉是略微震手的回馈感和“硬中带着柔和”，那么狂飚王三给我的感觉就是脆弹，以及迷一样的稳定。我用狂飚王3拉球，基本上球球都能拉上台，换句话说，就是容错性非常好。陪练防回来的球落点到了正手侧边线，拉球的时候小跳步调整拉球照样稳定上台，落点可控。回球落点到了中线，双脚大距离叉开压重心，上身向左让位，脚下无需大幅移动只靠手上调整也能上台。

正手拉加转
红双喜狂飚王3，这块板子确实是硬，拉加转还是费力，因为我拉加转弧圈球基...... 查看全文 >>>