狂飙王3和纳米oc对比

红双喜底板对比
2022-01-09
6 红双喜狂飙王3和纳米oc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙王3和纳米oc的专业解读。

红双喜狂飙王3采用5木2玻碳结构，适合弧圈快攻打法，该底板底劲足，速度快，弧线低平，正手攻球触感清晰，指向明确，落点非常好控制，出球非常干脆。反手拧球质量高，弹击有力，退到中台心也不虚，底劲不错，有阿尤斯大芯支撑。缺点是吃球不是很深，脱板速度较快，拉出的弧圈球弧线较直，威胁大但同时稳定性也会下降，比较适合发力好的球友。
斯蒂卡纳米oc采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板正手拉球很爽，但反手比较难掌控的，弧圈十分强大，台内小球不差，近台攻球尚可，是一块典型的弧快板。

狂飙王3和纳米oc对比测评

正粘反涩打天下:斯蒂卡纳米oc测评报告在购入纳米OC之前，我手中已经有了YEO，但是总觉得一块YEO不过瘾，还得找个陪绑的，况且YEO的中远台性能有点平庸，所以想找个近台不弱中远台实力又强大的底板，于是纳米OC就成了我的首选。

我的纳米OC重82克，正手配过天极二，配过世奥德KING；反手配过CJ8000，配过sriverfx。最近反手想换个sriverG3fx，不知道能怎么样。

纳米OC跟OC完全不是一个东西，我打过别人的OC，跟纳米OC完全不是一回事。OC是纯正的弧圈机器，特长突出，特短也很突出，比如说你用OC弹击就完全使不上劲儿。纳米OC不一样，我感觉它就像个加强了很多倍的MC2，MC2是样样平庸，纳米OC是样样优良。

可能有人会说纳米OC小球不好，近台不力。然而，我认为这些问题其实都不完全是纳米OC所致。很多人看见纳米OC就总是想到OC，然后就给自己个暗示，认为这货一定小球不好，一定近台不力。其实纳米OC的小球不算差，尽管和YE比不了；其实...... 查看全文 >>>
[实战解码]红双喜狂飙王3深度测评正手攻球
这块底板给我的第一感觉就是，好刚，硬，可能是中间两层玻碳的原因吧，但是又非常踏实。击球时触感清晰，指向明确。落点非常好控制，出球非常干脆。

正手连续快拉
延续了硬而脆的攻球手感，用狂飚王3连续拉同样是来的十分“刚烈”。光靠摩擦很难吃住球(也可能是天气潮湿的原因)，如果先撞后摩反而上台率很高。如果说玫瑰5连续拉给我的感觉是略微震手的回馈感和“硬中带着柔和”，那么狂飚王三给我的感觉就是脆弹，以及迷一样的稳定。我用狂飚王3拉球，基本上球球都能拉上台，换句话说，就是容错性非常好。陪练防回来的球落点到了正手侧边线，拉球的时候小跳步调整拉球照样稳定上台，落点可控。回球落点到了中线，双脚大距离叉开压重心，上身向左让位，脚下无需大幅移动只靠手上调整也能上台。

正手拉加转
红双喜狂飚王3，这块板子确实是硬，拉加转还是费力，因为我拉加转弧圈球基...... 查看全文 >>>