狂飙皓和斯蒂卡cc5对比

红双喜底板对比
2022-01-11
2 红双喜狂飙皓和斯蒂卡cc5对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙皓和斯蒂卡cc5的专业解读。

红双喜狂飙皓采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板正手攻球弹性大，控制性一般，反手弹拨轻快，借力较好，主动发力也能较好的持球，正反手性能比较均衡，能充分发挥选手的正反手两面攻击的能力。拉弧圈性能优秀，持球明显，能明显的感觉到球在底板上打磨的感觉，比适合未经过专门训练的人使用。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板板身较厚，厚度集中在阿尤斯大芯，所以底劲极强，手感偏脆，极稳健。小球略显生涩，发力时球板的整体感非常强，没有外硬内软或者外软内硬的不和谐，力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒，加上击球时没有风雷般的极致声效，看似普通，却蕴含着绵绵不绝的内劲，弧线长短易控，二跳下扎强烈，这种深藏的危险极度致命。

狂飙皓和斯蒂卡cc5对比测评

[实战报告]红双喜狂飙皓底板测评推挡:不是这块狂飚皓底板的强项，但感觉也还过的去，关键看配置。刚开始正手配的是41度的省狂飙3，感觉很硬，不吃球。那段时间真是非常的郁闷，过来的半高球不是冲出界就是下网，狂飙皓配了41的省狂飙3，正手感觉弹性非常好，底劲很足，正手完全控制不住，而反手推挡时也感觉压不住球。

横拉:狂飙皓反手的横拉是这拍子的突出特点。第一感觉就是它的横拉特别的舒服，有人说它的板形有点象YE，看来DHS也是花了一番心思的，OC的用材，加上类似YASAKA的拍面和拍柄，一个绝佳的组合。我想这也是这块拍子的最大亮点。可以说这是块特制拍，采众家之长。虽然DHS有抄袭的嫌疑，但也不失为一个经典之作。

接球与发球:接发上，加力搓很容易搓转，快搓也能搓出速度，摆短也的质量也非常高，落点和旋转结合不错，此板挑倒也是不错，尤其挑下旋是强项，只要吃准部位很容易挑出速度，落点也很容易控制。

横打:横...... 查看全文 >>>
斯蒂卡纳米CC5底板怎么样[实战测评]刚刚上台试打的时候，手感并不是很清楚，没有以往STIGA球板共有特点那么突出，略有些“闷”的感觉。可能是由于表层木材比较厚的缘故，显得通透性稍差。当渐渐适应并开始发力之后，STIGA的味道才显露出来。

由于有了碳层的吸震与较厚的表层，震手感非常微弱，很扎实。手感重而实，非轻灵路线。控球能力较强，适应面广，习惯纤维或纯木板的球友都不会觉得难以接受。

小球略显生涩，比STIGA的纯木板稍差一分灵敏跃动，但好处是不会乱弹和冒高，容易控制。但只要稍稍加一点力量，球板的弹性与劲道就会被引燃，一发而不可收。使用中等力量的过渡技术，回球质量都比较高。

对于技术水平较高的球友，封挡或是反带都可发挥出相当的威胁性。即使水平普通，也会让人有种“长球了”的感觉。

STIGA球板的出球方向通常控制得很到位，令人心里有数，CC5尤其突出。发力时球板的整体感非常强，没有外硬...... 查看全文 >>>