皓656和tsp李佳薇底板对比

红双喜底板对比
2022-01-12
0 红双喜皓656和tsp李佳薇底板对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜皓656和tsp李佳薇底板的专业解读。

红双喜狂飙皓656采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板攻守比较平衡，手感清晰，发球旋转不是很强烈，但发长球偷袭感觉很好，出球很硬朗，干脆。摆短容易冒高，板型要注意控制，不然容易出高球，搓加转效果非常理想，球很转，搓长也不错，攻球很不错，上手有数，脱板速度快，但是性价比略低。
tsp hino carbon李佳薇底板采用3木2碳结构，该底板甜区大，摆速快，快攻弧圈两相宜，上台率很高，容错并不差，板身吞吐感强烈，能够明显感觉到球吃进去喷出来的感觉，底劲非常大，比较适合两面拍，发球抢攻，反手抢攻，主动变线的中近台两面摆速打法。

皓656和tsp李佳薇底板对比测评

红双喜狂飙皓656各性能测评报告及配胶推荐正手攻球:出掉的那块5.98mm的击球很一般，但是其他两块完全是另一种击球感觉，透彻而稳定且不乏力道，即使不依靠胶水也能有不错的击球速度，如果说玫瑰5的击球感觉是扎实稳定，656则是清晰透彻，只有在发全力击打的时候才会显得力道略差与玫瑰5。

正手弧圈:656正手弧圈的手感是我在打之前没有想到的，以前打ye觉得弧线旋转好而速度杀伤不足，打玫瑰觉得杀伤有余而稳定和弧线不足，656则做到了在稳定和杀伤力之间取得了适合的中间值，拉球时既有ye那种让人放心的命中率，又有一定的杀伤，拉出的球既有旋转又有速度--当然旋转还是略差于ye速度也略差于玫瑰，但是贵在均衡。

横打横拉:这个自然不必说，16.4cm的拍长还有整体的拍型使656非常适合横打，比玫瑰的拍型适合横打，比ye的反手弹击好得多，底板本身持球感也很强，相信很难找到如此好的横打板。

控制手感:比较稳定和忠实，如果配...... 查看全文 >>>
快攻弧圈两相宜:TSP Hino-Carbon李佳薇底板测评配胶：正手尼塔库FastarcC-1，反手TSP20192。

正手：TSPHino-Carbon底板甜区大，摆速快，快攻弧圈两相宜，上台率很高，容错并不差，板身吞吐感强烈，能够明显感觉到球吃进去喷出来的感觉，底劲非常大。

反手：速度快，稳定而不是暴力，非常好打，配合速度见长，控制一般的20192也能有不错的上台率。

手柄：粗细适中，略方的椭圆ST，比较舒服。

因为TSPHino-Carbon底板板面大，反手又是生胶，甚至削球也不错。整体适合两面拍，发球抢攻，反手抢攻，主动变线的中近台两面摆速打法，但事实上退台相持也并不差。 查看全文 >>>