皓656和世奥得a3对比

红双喜底板对比
2022-01-12
9 红双喜皓656和世奥得a3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜皓656和世奥得a3的专业解读。

红双喜狂飙皓656采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板攻守比较平衡，手感清晰，发球旋转不是很强烈，但发长球偷袭感觉很好，出球很硬朗，干脆。摆短容易冒高，板型要注意控制，不然容易出高球，搓加转效果非常理想，球很转，搓长也不错，攻球很不错，上手有数，脱板速度快，但是性价比略低。
世奥得a3采用5木2芳碳结构，适合弧圈进攻型打法，该底板正手出球速度很快，反手拧拉速度也很快，弧线很低，杀伤强，但是容错率一般。总的来说，是一支容错率没那么好的板子，但是杀伤弧线和速度却好很多。

皓656和世奥得a3对比测评

红双喜狂飙皓656各性能测评报告及配胶推荐正手攻球:出掉的那块5.98mm的击球很一般，但是其他两块完全是另一种击球感觉，透彻而稳定且不乏力道，即使不依靠胶水也能有不错的击球速度，如果说玫瑰5的击球感觉是扎实稳定，656则是清晰透彻，只有在发全力击打的时候才会显得力道略差与玫瑰5。

正手弧圈:656正手弧圈的手感是我在打之前没有想到的，以前打ye觉得弧线旋转好而速度杀伤不足，打玫瑰觉得杀伤有余而稳定和弧线不足，656则做到了在稳定和杀伤力之间取得了适合的中间值，拉球时既有ye那种让人放心的命中率，又有一定的杀伤，拉出的球既有旋转又有速度--当然旋转还是略差于ye速度也略差于玫瑰，但是贵在均衡。

横打横拉:这个自然不必说，16.4cm的拍长还有整体的拍型使656非常适合横打，比玫瑰的拍型适合横打，比ye的反手弹击好得多，底板本身持球感也很强，相信很难找到如此好的横打板。

控制手感:比较稳定和忠实，如果配...... 查看全文 >>>
[性能测评]世奥得A3,新球时代纤维板利器我横板两面反胶，打法就是控制加快攻，弧圈也会，用的比较少，有机会进攻，正手一板子打死，拉球比较少，属于快攻型，反手用的比较多，反手弹，拨运用的比较好，能拧一些不太转的下旋，反手强于正手，喜欢借力球，台内小球比较好，拉球不好的对手很少有起板的机会，碰上能够连续拉球的对手就我就没机会赢球了。

发球及台内球
A3底板为外置芳碳混编，手感比较清晰，大力量很透板，发球时可以比较容易的控制长与短，转与不转的球，搓短，搓长都非常不错，运用自如，劈长球非常强大，基本都是到底线，令对手不好防。可以说是得心应手，手中有数。

正手攻球
底板属于硬弹，A3脱板速度较快，球速也快，球弧线低平，但是可控，有吞吐感，大力量有小的形变，有点把球吃住然后喷出去的感觉，吞吐感我估计可能来源于NRF纤维层技术。

正手拉球
A3持球效果很不错，弧线低平，比闪电弧线低，但是易控，上台率很高，稳定性好，旋转没有闪电强，中...... 查看全文 >>>