皓656和瓦碳加强对比

红双喜底板对比
2022-01-13
2 红双喜皓656和瓦碳加强对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜皓656和瓦碳加强的专业解读。

红双喜狂飙皓656采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板攻守比较平衡，手感清晰，发球旋转不是很强烈，但发长球偷袭感觉很好，出球很硬朗，干脆。摆短容易冒高，板型要注意控制，不然容易出高球，搓加转效果非常理想，球很转，搓长也不错，攻球很不错，上手有数，脱板速度快，但是性价比略低。
多尼克瓦碳加强采用7层纯木结构，适合弧圈快攻打法，该底板是一支有着浓浓的5夹特性的7夹板，击球的时候板形需要亮一点，把球撞进去底板。虽然有着5夹的手感通透，整体形变较大旋转强的特点，但出球弧线和二跳却不尽相同。打5夹的击球手法可能相对要压一些，摩擦多一些，避免板形太亮，直接撞击过多而使底板被打穿(天花板)的现象和感觉。

皓656和瓦碳加强对比测评

多尼克瓦碳加强/蝴蝶普碳对比测评所配套胶共两套组合:(1)正手F1-HS，反手JO铂金，(2)正手:LKT激流，反手F1。

一、做工
多尼克这两年下了些功夫，拍子比较细致，两块底板中挑了一块较重的88g左右，且这块敲击时的震手感觉稍小一些。

二、性能
碳层埋于力材之下的设计为这块板子定下了基调，即所谓的拉球像纯木，击打又有碳素的力量——这种感觉到底是好是坏，且看后文慢慢道来。

第一天，用的第1种套胶组合，最大的感觉是两点，第一板子发空，震手，第二脱板速度太快，无论拉，打，搓各种失误简直我勒个去。考虑必须换较软的套胶再试。

第二天，使用第2种套胶组合，情况明显好转，震手的感觉减轻了，脱板速度降了2成左右，基本处于控制之下。

凭个人感受，与蝴蝶普碳相比
1.控制，瓦碳加强明显下风，拉球发空，震手(可能这就有些评论推崇的所谓纯木吞吐感，不过本人很不喜欢这种感觉，不实在)，感觉脱板快但飞行球速反而明显不如普碳。

2...... 查看全文 >>>
红双喜狂飙皓656各性能测评报告及配胶推荐正手攻球:出掉的那块5.98mm的击球很一般，但是其他两块完全是另一种击球感觉，透彻而稳定且不乏力道，即使不依靠胶水也能有不错的击球速度，如果说玫瑰5的击球感觉是扎实稳定，656则是清晰透彻，只有在发全力击打的时候才会显得力道略差与玫瑰5。

正手弧圈:656正手弧圈的手感是我在打之前没有想到的，以前打ye觉得弧线旋转好而速度杀伤不足，打玫瑰觉得杀伤有余而稳定和弧线不足，656则做到了在稳定和杀伤力之间取得了适合的中间值，拉球时既有ye那种让人放心的命中率，又有一定的杀伤，拉出的球既有旋转又有速度--当然旋转还是略差于ye速度也略差于玫瑰，但是贵在均衡。

横打横拉:这个自然不必说，16.4cm的拍长还有整体的拍型使656非常适合横打，比玫瑰的拍型适合横打，比ye的反手弹击好得多，底板本身持球感也很强，相信很难找到如此好的横打板。

控制手感:比较稳定和忠实，如果配...... 查看全文 >>>