龙5x和奥恰碳皇对比

红双喜底板对比
2022-01-16
1 红双喜狂飙龙5x和奥恰碳皇对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙龙5x和奥恰碳皇的专业解读。

红双喜狂飙龙5x采用5木2芳碳结构，适合快攻弧圈打法，该底板控制好，推挡好。正手上台非常容易，容错极好，非常适合控制型选手使用，但正手普通力量扣球杀伤力不够，需要发力，不过越发力越稳定，如果是力量小或发力差的打攻击球的业余选手的话，慎选。总体而言此板手感极好，但正手需要发力才能展示出其威力。
多尼克奥恰碳皇采用6木2碳结构，适合弧圈快攻打法，该底板手感中规中矩，下旋能摆出短球，劈长也能到底线，挑打脱板不快，小球旋转强，碳味不明显。正手拉球，弧线长，旋转极强，一速中等，二速较快。防守也不错，但弧圈球不算稳定，总的来说，是一块不可多得的弧圈底板，硬度适中，拉球极转，底劲足。

龙5x和奥恰碳皇对比测评

[性能解码]红双喜狂飚龙5x实战测评练习发球时，触球瞬间就感觉拍子很硬，容易发高，旋转一般般，发球弧线和旋转需要一定时间练习才能改善，问题不大。

摆控，搓球，劈长各种冒高，出台，出界。手法上需要多加一点摩擦才能稳定，否则在台内控制显得有点虚弹了。

先是练练基本功，正手攻球时，龙5x给我第一印象是接近外置的感觉，出球还比较快，容易打到纤维层，发出噼噼(拗断竹柴)的声音，而且手感上会有轻微震动感和形变感。中台发大力拉打时，感觉拍子的弹性并不差，线路长，弧线比较低，手感不好会失误比较多。不知道为什么，居然打不透，出球有点钝钝的感觉，模模糊糊。纯摩擦前冲还以为会很顶呢，结果很失望，这拍子并没有把球蓄力而喷射出去的感觉，而是力量受到纤维层格挡之后，直接分散开去一部分的旋转，导致出球质量不是很高，但非常容易到达底线，且下扎很明显。

拉下旋球时，因为纤维比较靠外，出球略快，更需要拍型的调整，不要指望这底...... 查看全文 >>>
绝对的冷兵器:多尼克奥恰碳皇测评之前半年在打clcr，不得不承认现在的clcr已经变成了软七，拉弧圈吃得住，手感酥脆，力量足。因此第一次打奥恰碳皇还是感觉要比clcr硬一点，表现的不是在面材上，而是次外层的软碳层稍微一发力就能明显感受到，脱板要快一点。但在随后的使用中，这种感觉不再明显，可能是已经适应了，也可能是面材软，软碳层以及球拍整体有一定的形变，总之手感并不是很硬。

台内球及手感:多尼克的球拍一般都比较闷，我个人认为是干燥的不好，比较明显的是气孔不如stiga出的好，但是这只奥恰碳皇看上去干燥的好算不错，比之前打过的多尼克周雨二要好不少，因此手感上有一定的反馈，虽然不算通透，但是也不算很木，中规中矩吧。小球上我的办法不多，下旋能摆出短球，劈长也能到底线，挑打脱板不快，总之小球旋转强，碳味不明显。

正手拉球:本人正手弧圈受省退指导，业余爱好者中还算不错，但在用奥恰碳皇拉球的第一感觉...... 查看全文 >>>