狂飙301和碳素oc对比

红双喜底板对比
2022-01-18
30 红双喜狂飙301和碳素oc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙301和碳素oc的专业解读。

红双喜狂飙301采用5木2芳碳结构，适合快攻弧圈打法，该底板出球速度快，加厚的大芯，底劲足，无论中近台还是中远台表现都不错，是一块非常适合业余球友的底板。
斯蒂卡碳素oc采用5木2碳结构，适合快攻弧圈打法，该底板正手攻球，速度尚可，没用7夹或者纤维板的扎实，有震手感，方向感不错，反手攻球，由于增加了碳素，比薄五夹反手有了很大的提升，一扫五夹的弱点，扎实，指向性好，缺点是支撑力不错，缺少7夹或者纤维板的浑厚，五夹的形变。

狂飙301和碳素oc对比测评

攻到对手崩溃:红双喜狂飙301全面测评配置
正手通吃所有狂飚3，尤以2.15最爽，反手强调旋转和稳定，首选05，反手追求速度和旋转必须64，本人只能算练球型爱好者。

1.发球
任何一个生产底板和胶皮的厂商，自家的东西都有一种高度的默契，301配狂3，吃球深但又不同于德蛋那种把球吸进去的感觉，这种感觉更像是用手指按压你的手臂而不是手掌，当球与胶皮相遇的那一刻，摩擦和撞击产生的那一丝丝微弱的震动快捷明显地透过底板传到你手上，从而让你在发球时精准地控制自己的发力，我想这更多源于301优中选精的蔻头面材，蔻头面材提供力量支撑，套胶提供旋转，所以你的每一次发球都是那么自信到位。狂飙301发球时并没有纤维的任何感觉，完全就是一块五夹的手感。

2.摆短，劈长，晃，挑，撇，弹，拨，搓
狂飙301在台内小球上的表现近乎完美，既能摆出短而促的近网，又能劈出长而急沉的底线，晃起来飘飘乎乎，撇上手晃晃荡荡，搓下旋稳而顶，拨不转急还准，...... 查看全文 >>>
斯蒂卡碳素oc测评及优缺点配置：正手neo狂三40度，反手欧米茄2或正手neo天极3，反手大巴speedfx。

首先在碳素oc的粘板过程中遇到点麻烦，由于他表面做了涂层，用有机不太容易粘上，听老婆的话，将胶皮晾的比较干才给粘上，估计还会开，建议用无机，或者把表面用细砂纸打磨一下，似乎stiga新出的板都有涂层，不会拉丝了。

正手攻球，速度尚可，没用7夹或者纤维板的扎实，有震手感，方向感不错，发力后有啪啪声，弹性很大，板子属于纤维内置的范畴，我记得这最早是蝴蝶使用的，现在stiga也在模仿，不过碳素oc的效果确实不错。

反手攻球，由于增加了碳素，比薄五夹反手有了很大的提升，一扫五夹的弱点，扎实，指向性好，虽然是薄碳但是速度不低于纤维板，是一大亮点。

正手拉球，很稳，但是对手反手旋转不强，速度不错，需要角度配合才好赢球，偶尔拉一板高调旋转还是不错的。碳素oc唯一的缺点是没有了oc大弹簧的感觉，缺少7夹或者纤维板浑厚，或...... 查看全文 >>>