狂飙301和萨姆碳皇对比

红双喜底板对比
2022-01-18
4 红双喜狂飙301和萨姆碳皇对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙301和萨姆碳皇的专业解读。

红双喜狂飙301采用5木2芳碳结构，适合快攻弧圈打法，该底板出球速度快，加厚的大芯，底劲足，无论中近台还是中远台表现都不错，是一块非常适合业余球友的底板。
挺拔萨姆碳皇采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板正手攻球能明显感觉到碳板的力道，脱板快，同时台内小球处理上比较容易起高，但是正手的暴冲绝对无敌。反手吃球要比正手深很多，而且弧线似乎更低更平一些。正手拉下旋球比较容易上手，而且不需要发力太大，一速比较平稳，但二速绝对恐怖，总的来说，这款底板特点非常鲜明，适合喜欢中远台作战，中远台拉暴冲，中远台打回头的球友。

狂飙301和萨姆碳皇对比测评

挺拔萨姆碳皇底板怎么样[实战测评]正手：攻球跟郭跃相比，感觉力度要大几分，明显感觉到碳板的力道，脱板快，同时台内小球处理上比较容易起高，但是正手的暴冲绝对无敌。虽然用的是狂3，就已经足以让对手找不到球了，如果换成大巴或欧米嘎一类的胶皮，后果将不堪设想。我打算过几天换上块欧米茄1再试试。

反手：我主要以拉球为主，配上CJ8000后，感觉吃球要比正手深很多，有充足的时间摩擦来球，回球的速度和旋转都比郭跃要强，而且弧线似乎更低更平一些。往往能让对手措手不及，连呼“真转”。

旋转：正手拉下旋球比较容易上手，而且不需要发力太大，一速比较平稳，但二速绝对恐怖，除了拉球外，正手的台内小高球的暴打，除了自己的技术原因失误外，凡是打上的基本没有回头的。经过几天的轮番实验发现，中远台发力才是这款板的真正王道，如果有机会大家可以亲身体验下这种中远台发力的快感，真的是只可意会，不可言传啊，呵呵。指向性和操...... 查看全文 >>>
攻到对手崩溃:红双喜狂飙301全面测评配置
正手通吃所有狂飚3，尤以2.15最爽，反手强调旋转和稳定，首选05，反手追求速度和旋转必须64，本人只能算练球型爱好者。

1.发球
任何一个生产底板和胶皮的厂商，自家的东西都有一种高度的默契，301配狂3，吃球深但又不同于德蛋那种把球吸进去的感觉，这种感觉更像是用手指按压你的手臂而不是手掌，当球与胶皮相遇的那一刻，摩擦和撞击产生的那一丝丝微弱的震动快捷明显地透过底板传到你手上，从而让你在发球时精准地控制自己的发力，我想这更多源于301优中选精的蔻头面材，蔻头面材提供力量支撑，套胶提供旋转，所以你的每一次发球都是那么自信到位。狂飙301发球时并没有纤维的任何感觉，完全就是一块五夹的手感。

2.摆短，劈长，晃，挑，撇，弹，拨，搓
狂飙301在台内小球上的表现近乎完美，既能摆出短而促的近网，又能劈出长而急沉的底线，晃起来飘飘乎乎，撇上手晃晃荡荡，搓下旋稳而顶，拨不转急还准，...... 查看全文 >>>