天罡di-ht和奥恰碳皇对比
红双喜底板对比 2022-01-22 2 红双喜天罡di-ht和奥恰碳皇对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜天罡di-ht和奥恰碳皇的专业解读。红双喜天罡di-ht采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板性能均衡稳定,容易控制,底劲足,精选桧木面材,强大的小球处理能力,性价比也不错。
多尼克奥恰碳皇采用6木2碳结构,适合弧圈快攻打法,该底板手感中规中矩,下旋能摆出短球,劈长也能到底线,挑打脱板不快,小球旋转强,碳味不明显。正手拉球,弧线长,旋转极强,一速中等,二速较快。防守也不错,但弧圈球不算稳定,总的来说,是一块不可多得的弧圈底板,硬度适中,拉球极转,底劲足。
多尼克奥恰碳皇采用6木2碳结构,适合弧圈快攻打法,该底板手感中规中矩,下旋能摆出短球,劈长也能到底线,挑打脱板不快,小球旋转强,碳味不明显。正手拉球,弧线长,旋转极强,一速中等,二速较快。防守也不错,但弧圈球不算稳定,总的来说,是一块不可多得的弧圈底板,硬度适中,拉球极转,底劲足。
天罡di-ht和奥恰碳皇对比测评
-
绝对的冷兵器:多尼克奥恰碳皇测评之前半年在打clcr,不得不承认现在的clcr已经变成了软七,拉弧圈吃得住,手感酥脆,力量足。因此第一次打奥恰碳皇还是感觉要比clcr硬一点,表现的不是在面材上,而是次外层的软碳层稍微一发力就能明显感受到,脱板要快一点。但在随后的使用中,这种感觉不再明显,可能是已经适应了,也可能是面材软,软碳层以及球拍整体有一定的形变,总之手感并不是很硬。
台内球及手感:多尼克的球拍一般都比较闷,我个人认为是干燥的不好,比较明显的是气孔不如stiga出的好,但是这只奥恰碳皇看上去干燥的好算不错,比之前打过的多尼克周雨二要好不少,因此手感上有一定的反馈,虽然不算通透,但是也不算很木,中规中矩吧。小球上我的办法不多,下旋能摆出短球,劈长也能到底线,挑打脱板不快,总之小球旋转强,碳味不明显。
正手拉球:本人正手弧圈受省退指导,业余爱好者中还算不错,但在用奥恰碳皇拉球的第一感觉...... 查看全文 >>> -
性能均衡稳定:红双喜天罡桧木DI-HT测评DI-HT桧木底板性能均衡稳定,容易控制,底劲足,精选桧木面材,7层纯木结构,强大的小球处理能力,适合弧圈结合快攻打法。
这底板还是非常适合本人的打法的,我是比较擅长打颗粒胶的,所以先试的正反反生,其实我这个配置打得并不是太好,但比赛成绩居然是最好的,打了一次比赛的单打第二名。虽然参加比赛的水平都不算太高,但确实有不少比我水平高的,而且我也胜了两个比我水平高的,要不然也打不到第二。正手729-08,反手563,打过比赛后改了TSP20072。
这个配置的最大特点是正手稳,拉球质量不太高,但是很上台,有一定的旋转。反手快,搓球低。很奇怪,我用生胶搓球的感觉比反胶好,弧线控制的低,但旋转并不强,比赛时给人一种假象,对手经常以为有旋转而拉飞了。我参加比赛有一个很大的毛病,虽然平时反手拉弧圈的技术已经很熟练了,但比赛时就是不敢用,一比赛就想着侧身。改用生胶后这点改善不少,...... 查看全文 >>>
大家都在问天罡di-ht和奥恰碳皇
- 红双喜天罡桧木好不好
- wenglan2020 红双喜底板咨询 2020-04-09 171
- 红双喜天罡桧木底板适合什么打法
- lusasa 红双喜底板咨询 2020-10-22 100
- 奥恰碳皇怎么样
- patients 多尼克底板咨询 2021-07-03 89
- 奥恰碳皇相比蝴蝶vis,怎么样
- 梅子花 多尼克底板咨询 2021-05-15 84
- 奥恰碳皇相比骄猛桧煞,哪个好
- allenblue 多尼克底板咨询 2021-02-19 66
- 红双喜天罡桧木性能如何
- kurt 红双喜底板咨询 2021-07-08 64
- 奥恰碳皇横板,弧快打法,怎么配胶
- kylint 多尼克底板咨询 2021-05-12 55
- 红黑碳王和奥恰碳皇,哪个弹性大
- 王建华 斯蒂卡底板咨询 2021-07-05 50
- 红双喜天罡桧木怎么配胶皮
- 刘菊恩 红双喜底板咨询 2021-05-20 37
- 求对比多尼克周雨3和奥恰碳皇
- 杨军 多尼克底板咨询 2021-07-15 25
- 博芳碳和天罡桧木,怎么选
- 耶稣 红双喜底板咨询 2021-05-02 20
- 奥恰碳皇底板什么结构
- 米羊 多尼克底板咨询 2022-01-18 18
- 红双喜DI-HT桧木,弧圈打法,怎么配胶
- xuxuo 红双喜底板咨询 2021-05-18 14
- 天罡桧木,正手想换胶,求推荐
- 粗糙小囡 红双喜底板咨询 2021-06-03 7