天罡di-ht和瓦碳加强对比

红双喜底板对比
2022-01-22
0 红双喜天罡di-ht和瓦碳加强对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜天罡di-ht和瓦碳加强的专业解读。

红双喜天罡di-ht采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板性能均衡稳定，容易控制，底劲足，精选桧木面材，强大的小球处理能力，性价比也不错。
多尼克瓦碳加强采用7层纯木结构，适合快攻弧圈打法，相比多尼克瓦碳，瓦碳加强力材增厚了，所以力量上明显有所加强，但是手感不如瓦碳，手感还是瓦碳更好一些。

天罡di-ht和瓦碳加强对比测评

多尼克瓦碳加强/蝴蝶普碳对比测评所配套胶共两套组合:(1)正手F1-HS，反手JO铂金，(2)正手:LKT激流，反手F1。

一、做工
多尼克这两年下了些功夫，拍子比较细致，两块底板中挑了一块较重的88g左右，且这块敲击时的震手感觉稍小一些。

二、性能
碳层埋于力材之下的设计为这块板子定下了基调，即所谓的拉球像纯木，击打又有碳素的力量——这种感觉到底是好是坏，且看后文慢慢道来。

第一天，用的第1种套胶组合，最大的感觉是两点，第一板子发空，震手，第二脱板速度太快，无论拉，打，搓各种失误简直我勒个去。考虑必须换较软的套胶再试。

第二天，使用第2种套胶组合，情况明显好转，震手的感觉减轻了，脱板速度降了2成左右，基本处于控制之下。

凭个人感受，与蝴蝶普碳相比
1.控制，瓦碳加强明显下风，拉球发空，震手(可能这就有些评论推崇的所谓纯木吞吐感，不过本人很不喜欢这种感觉，不实在)，感觉脱板快但飞行球速反而明显不如普碳。

2...... 查看全文 >>>
性能均衡稳定:红双喜天罡桧木DI-HT测评DI-HT桧木底板性能均衡稳定，容易控制，底劲足，精选桧木面材，7层纯木结构，强大的小球处理能力，适合弧圈结合快攻打法。

这底板还是非常适合本人的打法的，我是比较擅长打颗粒胶的，所以先试的正反反生，其实我这个配置打得并不是太好，但比赛成绩居然是最好的，打了一次比赛的单打第二名。虽然参加比赛的水平都不算太高，但确实有不少比我水平高的，而且我也胜了两个比我水平高的，要不然也打不到第二。正手729-08，反手563，打过比赛后改了TSP20072。

这个配置的最大特点是正手稳，拉球质量不太高，但是很上台，有一定的旋转。反手快，搓球低。很奇怪，我用生胶搓球的感觉比反胶好，弧线控制的低，但旋转并不强，比赛时给人一种假象，对手经常以为有旋转而拉飞了。我参加比赛有一个很大的毛病，虽然平时反手拉弧圈的技术已经很熟练了，但比赛时就是不敢用，一比赛就想着侧身。改用生胶后这点改善不少，...... 查看全文 >>>