天极506和银河v4对比
红双喜底板对比 2022-01-25 81 红双喜天极506和银河v4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜天极506和银河v4的专业解读。
红双喜天极506采用7层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板手感清晰，小球控制精准，搓球，摆短非常容易控制，正手拉冲底劲足，二跳下扎明显，制造弧线能力出众，适合大力量的球员使用，而且控制性能很好，容错率较高，能提升上台率，表现相当稳健。
银河v4采用5木2碳结构，适合快攻弧圈打法，该底板弹性不错，控球好，持球时间长，容错性好，但是单板球质量不高，对选手基本功要求较高，适合业余中高级水平的球友，入门级别的爱好者不推荐。
银河v4采用5木2碳结构，适合快攻弧圈打法，该底板弹性不错，控球好，持球时间长，容错性好，但是单板球质量不高，对选手基本功要求较高，适合业余中高级水平的球友，入门级别的爱好者不推荐。
天极506和银河v4口碑哪个好
-
热门 -
热门
天极506和银河v4对比测评
-
红双喜天极506底板怎么样[实战测评]正手：天极506正手攻球的时候感觉速度，力量都是一般，也没能打出很清脆的金属声。拉弧圈时感觉天极506的力量一下爆发出来了，弧圈很顶，很转，吃球感良好，上台率也很高。越发力越稳健。适宜的重量也保证了连续弧圈的能力，不会有很累的感觉。
反手：天极506反手一开始很不好控，非常容易把球拉飞，打着打着会逐渐适应这种大弹簧式的反手，其实天极506的反手更像是为了上旋球而造的，相持起来很舒服，主动加力心里也有数，而且球的弧线很低，很顶。反而是起下旋会有一点不好控的感觉。台内弹击一般，经常会弹下网，不过反手减力贴一板的感觉很好，快带也不错。
弧线：衡量一个弧圈板，最重要的两个指标之一，天极506在这一方面做的很完美，撞击摩擦式打法时出球弧线比较低，而且过网就会立即下扎，确保了很好的连续进攻稳定性，手上只要加些许的压板就可以保证中等力量拉球练习中球的上台率。
底...... 查看全文 >>> -
性能做工优秀:银河V4实战测评首先从手感上看，银河V4中小力量击球非常类似纯木，而且手感清晰，没有多数纤维那种模糊，微颤的手感。而且板子扎实不发空，也许是因为我的板子比较重吧，横板将近94克了。
初次试用，正手银河北斗40度，反手银河月球专业版36度，结果发现正手太弹很难控制。于是把正手先后换成类似外套手感的世奥得圣光2，RG和银河月球，双鱼232才觉得好用。目前最满意的搭配是正手世奥得圣光2，反手银河月球专业版。
正手攻球:先用“业余手法”试了试，感觉淋巴面材确实较软有些不走球。难怪不少球友抱怨说V4不好打，还不如银河405等等一类的说法，打算当二手出掉，完全违背了银河把高端底板对球友的吐血让利的初衷。
所谓“业余手法”的正手攻球，说白了其实就是“匀速碰球”而已。很多爱好者说自己正手可以连续攻球上百个不失误，觉得正手攻球技术很简单。其实正手攻球是乒乓球一切动作的基础，...... 查看全文 >>>
大家都在问天极506和银河v4
- 红双喜506,506+和506x,哪个手感最好
- 田荣军 红双喜底板咨询 2021-08-17 755
- 红双喜天极506配什么胶皮好
- wenfan 红双喜底板咨询 2020-10-28 614
- 红双喜特制506底板是什么结构
- 罗柏 红双喜底板咨询 2021-01-28 256
- 银河V4有什么优缺点
- 微笑 银河底板咨询 2020-12-01 122
- 红双喜特制506底板怎么样
- Gstave 红双喜底板咨询 2021-02-28 101
- 红双喜天极506怎么样
- cc_1985 红双喜底板咨询 2020-11-16 97
- 求对比银河v4和红双喜301
- 小祥源 银河底板咨询 2021-06-07 78
- 银河v4怎么样
- ruoweipan 银河底板咨询 2021-05-28 63
- 天极506板面改小,对性能有影响么
- 张鶴 红双喜底板咨询 2021-07-26 51
- 银河v4 zlc,配什么胶皮好
- bubun 银河底板咨询 2020-11-22 42
- 银河v4底板是什么结构
- yaoyao 银河底板咨询 2021-04-04 41
- 特制506适合打40+大球么
- 郑宏材 红双喜底板咨询 2021-05-28 40
- 红双喜天极506价格多少
- lilyoyo 红双喜底板咨询 2021-04-30 31
- 红双喜天极506反手涩性外套怎么配
- Mabel 红双喜底板咨询 2021-03-01 30
