博芳碳和尼塔库runlox5对比
红双喜底板对比 2022-02-01 3 红双喜博芳碳和尼塔库runlox5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和尼塔库runlox5的专业解读。红双喜博芳碳采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板上手亲和,击打很扎实,力量够用,弧圈质量不错,手感有点硬弹,感觉像个大弹簧,不够细腻,还是保持着红双喜一贯的手感有点肉,没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
尼塔库runlox5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板手感清晰,正反手搓,摆,控制,发球的长,短,旋转都得心应手,良好的借力使挑打更加容易,上手既快又准,攻球虽然不显暴力,但扎实,轻快,近台起下旋亦相当容易,一速较快,弧圈出球不快不慢,退台后底劲依然充沛,弧线长,旋转强,二跳明显,反手弹击十分出色,扎实有力。
尼塔库runlox5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板手感清晰,正反手搓,摆,控制,发球的长,短,旋转都得心应手,良好的借力使挑打更加容易,上手既快又准,攻球虽然不显暴力,但扎实,轻快,近台起下旋亦相当容易,一速较快,弧圈出球不快不慢,退台后底劲依然充沛,弧线长,旋转强,二跳明显,反手弹击十分出色,扎实有力。
博芳碳和尼塔库runlox5对比测评
-
尼塔库R5(Runlox-5)底板怎么样[实战测评]就整体而言,P500和孔木都是曾经的经典球拍,孔木脱胎于P500,虽说没有青出于蓝,却也难分高下。若非要说出不同之处,个人觉得P500的触球手感更清晰,孔木的控球性能更细腻。P500的借力好于孔木,孔木的韧性和尾劲要强于P500。相对二者来说,个人更喜欢早期的孔木。相比之下,尼塔库R5的手感方面虽说不错,但都不如前两个拍子,小球方面相比之下手感略显模糊一些,但借力和底劲却继承了前两者的优点。甚至可以说是超过了两者。
尼塔库R5清晰的手感使正反手的搓,摆,控制,发球的长,短,旋转无一不行心应手;良好的借力使挑打更加容易,上手既快又准;攻球虽然不显暴力,但扎实,轻快;近台起下旋亦相当容易,一速较快,强烈的旋转造就了出色的二速。发力充分的情况下,一板暴冲亦可致敌于死命。总体来说控球方面尼塔库R5和P500,孔木不相上下,只是手感略逊。借力,速度,都有所提高。
尼塔库R5虽是五层薄...... 查看全文 >>> -
[使用心得]红双喜博芳碳入手测评配置:正手729-8ES47度,反手爱博炸弹UFO。
一直用纯木的,40+后用直板手指太累了,直改横三个月,5夹7夹都打,大球时代来了基本用7夹多一点,指向性好一些,纯木手感真实,碳素的总是觉得不扎实,有力度断层,很难适应,就是轻了下网重了冒高,总结是因为自己没有童子功啊,要很厚的基本功,稳固的动作定型,有层次的力度调节才好驾驭碳素吗?要求有些高啊。
博的感受也是一样,但正手弧圈真的有喷的感觉,5成力量就能拉出高质量弧圈,飞的高高的再砸在白线上就一爽字,前冲也很爆,因为胶皮的原因,二速下扎没有狂飙夸张,但也很明显。小球控制清晰有数。
但是防守不是下网就是冒高,瓶颈效应明显,简直太冒火了。由于原来打直板,不自觉带着推挡的防守习惯,遇到碳素力度断层简直无所适从,解决办法是完全放弃推挡的方式防守,全台加力,正反手都加力,除了发球,搓球,板板加力。累死了,但效果很好,传说中的先打...... 查看全文 >>>
大家都在问博芳碳和尼塔库runlox5
- 博芳碳有假的吗
- 虎啸龙腾 红双喜底板咨询 2020-12-06 71
- 博芳碳适合直板横打么
- figoxu 红双喜底板咨询 2020-12-03 49
- 红双喜博芳碳怎么样
- 深蓝兔 红双喜底板咨询 2020-05-25 48
- 尼塔库底板是哪国的
- CHOSEN 尼塔库底板咨询 2021-05-03 42
- 尼塔库runlox-5怎么样
- 李宁 尼塔库底板咨询 2021-02-09 35
- 尼塔库底板在哪里买
- 成诗京 尼塔库底板咨询 2021-05-03 25
- 博芳碳反手配焦点3怎么样
- Lisa1992 红双喜底板咨询 2020-12-01 17
- 博芳碳,正手省狂3,反手cj8000哪种好
- Jadva 红双喜底板咨询 2021-07-03 14
- 狂飙博芳碳,正手狂3反手岸度火箭,怎么样
- 舒克 红双喜底板咨询 2021-01-15 9
- 博芳碳横板,弧快打法,配狂飙怎么配
- 草莓屠夫 红双喜底板咨询 2021-02-18 9
- 博芳碳配729 563可以么
- 年华 红双喜底板咨询 2021-07-04 8
- 博芳碳配软胶皮,吃球会不会好点
- Unlike 红双喜底板咨询 2021-07-02 5